Решение по делу № 5-754/2018 от 22.10.2018

5-754/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Уссурийск 22 октября 2018 года Мировой судья судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                                  п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-1, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района                      г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края вынесен исполнительный лист о взыскании с <ФИО2> в пользу <ФИО3> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4> <ДАТА4> рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно начиная с <ДАТА5> до его совершеннолетия.

<ДАТА6> возбуждено исполнительное производство   <НОМЕР>.

<ФИО2>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, с <ДАТА7> по <ДАТА8> без уважительных причин в нарушение решения суда, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Будучи дееспособным и трудоспособным, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, на учете в центре занятости населения, как нуждающаяся в трудоустройстве не состоит, иной материальной помощи не оказывает, что только увеличивает общую задолженность по алиментам.

Задолженность за период уклонения от уплаты алиментов по состоянию на <ДАТА1> составляет 21 890 руб. 57 коп.

Ходатайств от <ФИО2> до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что не было возможности оплачивать. От уплаты алиментов не отказывается.

Потерпевшая <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО5>

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО6> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; исполнительным листом 2-14997/10 от <ДАТА9> Серия ВС <НОМЕР> постановлением о возбуждении исполнительного производства от 30.01.2014; постановлением о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА8>; а также пояснениями самого <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием <ФИО2>, в нем имеется его подпись.

Мировой судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, в действиях <ФИО2> не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, признание вины, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 3.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по <АДРЕС> городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                 <ФИО7>

5-754/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Снигур Е. Ю.
Суд
Судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Делигиоз Татьяна Ивановна
Статьи

ст. 5.35.1 ч. 1

Дело на сайте суда
88.prm.msudrf.ru
25.08.2020Подготовка к рассмотрению
22.10.2018Рассмотрение дела
22.10.2018Административное наказание
22.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее