Дело №12-97/21
РЕШЕНИЕ
24 февраля 2021 года гор. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.
рассмотрев жалобу ФГБОУ ВО «ДГПУ» на постановление и.о. мирового судьи с/у №10 Ленинского района гор.Махачкалы Омарова Р.М по делу №5-284/202 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ от 23 октября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Махачкалы от 23 октября 2020 года, ФГБОУ ВО «ДГПУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Представитель ФГБОУ ВО «ДГПУ» Зиявутдинов Г.М. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность, указывая при этом, что штраф не был оплачен ввиду того, что все операции по расходованию средств ФГБОУ ВО «ДГПУ» были приостановлены решением Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан.
ФГБОУ ВО «ДГПУ» надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, своего представителя не направило.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что ФГБОУ ВО «ДГПУ» не уплатило административный штраф по постановлению №5-7-239-20-ОБ/ю/пост2 от 20 апреля 2020 года в размере 50 000 рублей в установленный законом срок, т.е. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При этом, заявителем не представлено никаких доказательств наличия причин, объективно не позволявших ему своевременно уплатить сумму штрафа.
Выводы мирового судьи подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №5/7-239-20 НШ/ю2 от 27.08.2020 года и постановлением по делу об административном правонарушении № 5/7-239-20-ОБ/ю/пост2 от 20.04.2020 года, вступившим в законную силу с 25.05.2020 года.
Сведений об отмене, рассрочке или отсрочке исполнения постановления о наложении административного штрафа в материалах дела не имеется.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что ФГБОУ ВО «ДГПУ» не имело возможности уплаты административного штрафа в установленный срок в связи с тем, что на момент наступления обязательств по уплате штрафа все операции по расходованию средств ФГБОУ ВО «ДГПУ» были приостановлены решением Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан являются несостоятельными.
Доводы жалобы о том, что государственная инспекция труда знала о невозможности оплаты административного штрафа ФГБОУ ВО «ДГПУ» не свидетельствует о том, что юридическим лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
ФГБОУ ВО «ДГПУ» не представило доказательств при рассмотрении дела мировым судьей, а также при рассмотрении апелляционной жалобы Ленинским районным судом г. Махачкала, о приостановлении всех операций по расходованию средств.
Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.
Каких либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей, не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.
Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину ФГБОУ ВО «ДГПУ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а доводы ФГБОУ ВО «ДГПУ» о незаконности постановления мировым судьей опровергаются материалами административного дела.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района гор. Махачкалы от 23 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФГБОУ ВО «ДГПУ» и прекращения производства по делу, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района гор. Махачкалы Омарова Р.М от 23 октября 2020 года по делу №5-284/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФГБОУ ВО «ДГПУ» без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья С.И. Магомедов