Решение по делу № 5-1074/2017 от 08.09.2017

Административное дело № 5-1074/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года                                                                                                       г. Грязовец

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Ратных Е.А. (Вологодская область, г.Грязовец, ул.Соколовская, д.34)  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении:

Рассветалова С.М., …/…/… года рождения, уроженца ……, зарегистрированного и проживающего по адресу: ……., работающего в ООО «……»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АО № 093117 2017 года, Рассветалов С.М. 16.05.2017 года на 3 км 925м а/д ……, управлял автомобилем ….., двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Рассветалов С.М. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что никого не обгонял, по краю обочины двигался автобус, который он опередил, но двигаясь по своей полосе, не выезжая на полосу встречного движения.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что 16 мая 2017 года они с Рассветаловым С.М. возвращались с командировки. В районе окружной дороги вокруг ….., двигаясь в сторону г. ….. они были остановлены инспектором ГАИ за якобы обгон автобуса, хотя фактически они автобус не обгоняли, автобус прижался справа, они не пересекали разметку дороги, и это было видно. Они спросили, почему не остановили автобус, им ответили, что это ни к чему. Факта обгона не было.

Заслушав участвующих в деле лиц,  учитывая все обстоятельства дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рассветалова С.М. подлежит прекращению.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательств вины Рассветалова С.М. суду представлены только рапорта сотрудников ДПС, в которых отсутствуют сведения об обгоняемом транспортном средстве, иных доказательств суду не представлено. Водитель обгоняемого транспортного средства опрошен не был, согласно ответа на запрос суда, видеофиксация правонарушения не производилась. Рассветалов С.М. на протяжении всего производства по делу давал неизменные и последовательные показания, отрицая факт обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Его показания также подтверждены показаниями свидетеля <ФИО1>, данными в судебном заседании. При таких обстоятельствах, у суда имеются неустранимые сомнения в виновности Рассветалова С.М. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 24.5, 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рассветалова С.М., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий  районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 33 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.А. Ратных