Решение по делу № 5-600/2017 от 10.10.2017

                                                                                              Дело № 5-1-600/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        о прекращении дела об  административном правонарушении

10 октября 2017 года                                                                                            п. Зимовники

Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского судебного района Ростовской области, Н. А. Ясиненко,

рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении № 5-1-600 \17\ в отношении Кулешова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>р-на  <АДРЕС>  обл., с высшим образованием, работающего в должности  ст. охранника ООО  «Авалон-П»,  зарегистрированного и проживающего   по адресу  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.1.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

лицу, привлекаемому к  административной  ответственности, разъяснены  права и обязанности предусмотренные ст. 51  Конституции РФ,  ст. 25.1  КРФ об АП,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Согласно  Протоколу  об административном правонарушении № 3960/33655 от 24.08.2017 г. составленного УУП ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское», Семиволковым М.Ю. ( Т.1 л.д.4): « Кулешов В.А., 05.08.2017 г. в 10 час. 00мин., находясь по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, совершил  насильственные  действия  в  отношении гр.  <ФИО2>,  причинив  физическую боль, но не повлекших последствий указанных в  ст. 115  УК  РФ, ответственность за  указанное правонарушение  предусмотрена  ст. 6.1.1 КРФ об АП.

Кулешов В.А.в судебное заседание  явился, суду  пояснил,  что   он  работает в должности  ст. охранника  рынка ООО  «Авалон-П»,  расположенного  по адресу   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, в  день событий,  он находился  на  своем рабочем  месте на  территории  рынка и   совместно с  другими сотрудниками рынка осуществлял  проверку  территории  рынка, при этом   он и другие сотрудники проверяли оплату  торговых   мест  лицами осуществлявшими в  этот день    торговлю на  территории рынка,  на  территории рынка имеются  как  платные  мест, они расположены в  центре  рынка,  так  и бесплатные  места  для  торговли, которые  соответственно находятся  в  более отдаленном  месте, не столь  удобном  для  осуществления  торговли как  платные  места. Гражданка  <ФИО2>,   регулярно осуществляет  торговлю на  территории рынка, при этом пытается  уклониться  от оплаты   торгового места  и нарушает правила  осуществления  торговли, так  в  день событий  она  торговала  овощами и куриными яйцами,    при этом она   отказывается  предоставить  продукты, в  частности  куриные  яйца,  для  исследования  в  специальной  лаборатории рынка,  подойдя  к  <ФИО2> <ФИО4> представился  ей охранником рынка и   предложил  произвести оплату  за  торговое место, <ФИО2>,  ответила  отказом  и продолжила  торговать на  центральном ряду  рынка,  где   расположены  только  платные  места,  перейти на   место, за  которое не нужно оплачивать, отказалась.  На неоднократные  просьбы  пройти в  администрацию  рынка для  разрешения  конфликта, <ФИО2> ответила  отказом,   высказывала  оскорбительные слова в  адрес  Кулешова В.А. и других работников  рынка, полагая,  что они наживаются  за  счет, таких как  она  простых  людей. После  этого  Кулешов В.А.  попросил ее  прекратить несанкционированную торговлю, однако    <ФИО2> продолжила  его оскорблять, тогда  он взял  мешок с  картошкой, которой  торговала  <ФИО2> и понес  его в здание администрации  рынка,  чтобы  она  пошла  за  ним и там они совместно с  другими сотрудниками могли разобраться в  конфликтной  ситуации,  после  чего <ФИО2> подскочила  к  нему  и  схватив  его за  «бейджик» прикрепленный  на  майку оторвала  его, повредив  ему  майку и стала  пытаться  наносить ему  удары, в  результате  чего он был  вынужден схватить ее за  руку и удерживать ее руку,  чтобы  она не могла  наносить ему  удары, никакого умысла  на  причинение  физической  боли или телесных  повреждений  гр. <ФИО2> он не имел,   он выполнял  свои служебные  обязанности, а удерживал  руку женщины,  чтобы она прекратила  попытки ударить его.

В судебном заседании оглашены  объяснения  Кулешова В. А.  Т.1  л.д.13, которые  он подтвердил.

Потерпевшая  <ФИО2> в судебное  заседание не явилась, надлежащим образом  уведомлена  о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания  не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки суд не известила, в  связи с  чем дело  рассмотрено в  ее отсутствие в порядке ч. 3  ст. 25.2  КРФ об АП.

   Согласно положениям  ст.  6.1.1  КРФ об АП административной ответственности подлежат лица за  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании  установлено, что 05.08.2017 г. в 10 час. 00 мин., поадресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, на  территории рынка, принадлежащего  ООО  «Авалон-П»,   где  в  должности ст. охранника работает  <ФИО4>,   гр. <ФИО2> осуществляла  торговлю,  между   <ФИО2>  и <ФИО5>  произошел конфликт по поводу  оплаты   места  торговли,  что подтверждается  и объяснениями самой  <ФИО2> Т.1  л.д.14, согласно ее объяснениям она не отрицала,  что Кулешов В. А. прошел  в помещение администрации рынка, куда за ним проследовала и она сама, где  между  ними продолжился  конфликт.

    Каких  либо доказательств, подтверждающих наличие  умысла  у   Кулешова В.А.  нанести побои  <ФИО2>, в  материалах  дела  отсутствуют.

   Как следует из представленных  письменных  материалов  дела УУП ОП-1 МУ МВД России «Волгодонское», Семиволков М.Ю., не опрашивал каких-либо  свидетелей  по данному  делу,  их объяснения  в  материалах дела  отсутствуют,  не выяснялся  им  и вопрос  о количестве  ударов,  их  локализации,  о том,  чем наносились  данные  удары,  отсутствуют сведения  и о том,  в  связи с  чем <ФИО2>  прошла  освидетельствование  только  08.08.2017 г., то есть  только на третий день после  событий.

Из  письменного заявления  <ФИО2> л.д.12, следует,  05.08.2017 г.   неизвестный ей  мужчина в ходе словесной ссоры  накинулся на нее и  стал выкручивать руки,  из объяснений  данных  ей   при проведении судебно медицинского освидетельствования Т. 1 л.д.5-6, следует,  что   05.08.2017 г. охранник  рынка  в ссоре выкручивал ей  руку, при этом  жалуется на боли в области правого предплечья,  а  в результате  осмотра  выявлены  кровоподтеки  в  проекции  рукоятки грудины справа и слева (2). Вместе с тем из заявления потерпевшей  и  ее объяснений, данных  судмедэксперту,  следует,  что Кулешов В.А. выкручивал ей  одну  руку и жалуется она  на  боль только в  правом предплечье, откуда  появились   кровоподтеки   в  проекции   рукоятки грудины  слева, должностным  лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не выяснялись, указанные  противоречия  не  устранены  и в  судебном заседании, в  виду  отсутствия  самой  потерпевшей  и каких  либо  иных  письменных  материалов, подтверждающих или опровергающих  факт нанесения  Кулешовым В.А.   <ФИО2>  кровоподтека  в  проекции  рукоятки грудины  слева (2).

В соответствии с положениями ч. 1, 4 ст. 1.5 КРФ об АП -  Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

            Согласно  ст.  24.1  КРФ об АП  задачами производства  по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            В силу  требований   ст.  26.1  КРФ  об АП - в ходе  рассмотрения  дела об административном правонарушении  выяснению  подлежит  наличие   события административного  правонарушения.  Виновность  лица  в совершении  административного   правонарушения и иные   обстоятельства, имеющие  значение  для  правильного  разрешения  дела.

            Как следует из смысла  ст. 6.1.1  КРФ об АП   ответственность за  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, возможна только  при наличии  у   лица  прямого умысла  на совершение таких действий  в  отношении потерпевшего.

    В соответствии с  положениями  ст. 2.2. КРФ об АП - административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

            В судебном заседании установлено,  что действия  Кулешова В.А.не были направлены  на   причинение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, потерпевшей, наличие   умысла  в  его действиях  при рассмотрении настоящего дела   не установлено.

При таких обстоятельствах  мировой  судья  приходит к  выводу,  что в  действиях Кулешова В.А.отсутствует состав  инкриминированного ему  административного правонарушения, в  связи с  чем административное дело в  отношении Кулешова В.А.подлежит прекращению на основании п.2 ч.1  ст. 24.5 КРФ об АП.

            На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п. 2 п.,  29.9, 29.10

  КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кулешова В.А.  по ст. 6.1.1 КРФ об АП, за отсутствием  состава административного правонарушения.

            О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления.

 Мировой судья                                                                                           Н.А. Ясиненко