Решение по делу № 5-508/2012 от 23.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

24 октября 2012 года г. Жигулевск<АДРЕС>

           

И.о.мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области Кузьмин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ефремова А.Ю.,обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

          Ефремов А.Ю. 23.10.2012 года в 15 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома №3 «АДРЕС» г.Жигулевска, в присутствии К. и П. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ефремов А.Ю., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под мелким хулиганством подразумевается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельства дела помимо признательных показаний Ефремова А.Ю. объективно подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 23.10.2012 г., в котором указываются вышеизложенные обстоятельства правонарушения, совершенного Ефремовым А.Ю.; -объяснениями К. и П. от 23.10.2012 г., из которых следует, что23.10.2012г. в 15 час.00 мин. на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома №3 «АДРЕС» г.Жигулевска Ефремов А.Ю. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократное требование прекратить свои действия не реагировал. Совокупность представленных должностным лицом доказательств достаточна для вывода о наличии в действиях Ефремова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд усматривает повторное совершение Ефремовым А.Ю.однородного административного правонарушения

    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Ефремова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Вручить копию настоящего постановления Ефремову А.Ю. Постановление может быть обжаловано в Жигулевскийгородской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи судебного участка № 60 Самарской области подпись С.В.Кузьмин

5-508/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ефименко Л. О.
Суд
Судебный участок № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Кузьмин Сергей Владимирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
60.sam.msudrf.ru
08.10.2012Подготовка к рассмотрению
23.10.2012Рассмотрение дела
23.10.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
23.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее