Дело № 5-1652/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар ул.Петрозаводская д.25, Чуткина В.Н., рассмотрев административный материал, представленный должностным лицом ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару в отношении Бабаева <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КРФоАП (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КРФоАП),установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 613729 29.10.2013 в 13 час. 40 мин. водитель Бабаев Х.М.о. управляя транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3, 6.2 ПДД РФ совершил проезд регулируемого перекрестка, расположенного на пересечении улиц <АДРЕС> проспект <АДРЕС> на запрещающий красный сигнал светофора, повторно, в течение срока установленного ст.4.6 КРФоАП, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КРФоАП.
В судебное заседание Бабаев Х.М.о. дважды не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела суду не представил, от получения судебной повестки уклонился. В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, при составлении которого Бабаев Х.М.о. от пояснений отказался; копию постановления должностного лица ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 28.07.2013 о привлечении Бабаева Х.М.о. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КРФоАП; список нарушений, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.6.2 ПДД РФ, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Статьей 12.12 КРФОАП предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора.
В соответствии со ст. 4.6 КРФоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно постановлению должностного лица ОГИБДД УМВД по г.Сыктывкару от 28.07.2013, Бабаев Х.М.о. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.08.2013.
Из материалов дела следует, что Бабаев Х.М.о. совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора повторно.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Бабаева Х.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КРФоАП, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает серьезную общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, и находит возможным, назначить Бабаеву Х.М.о. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.10 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КРФоАП и, в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Разъяснить правонарушителю, что согласно:
- ст. 32.6 КРФоАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней. Мировой судья В.Н.Чуткина