Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-49/2023 от 02.05.2023

Материал № 4/17-49/2023

постановление

с. Баргузин 22 мая 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

прокурора Салихова Р.Н.,

инспектора УИИ Дамбаева С.Б.,

осужденного Шаликова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Республике Бурятия о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Шаликова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

УСТАНОВИЛ:

Шаликов Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Шаликова Н.С.о замене обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишением свободы.

Согласно представлению Шаликов Н.С.состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный принят на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ в МО СП «<данные изъяты>». Однако в период отбывания наказания Шаликов допускает нарушения порядка условий его отбывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ осужденный не вышел на работу. В объяснении Шаликов пояснил, что проспал работу.ДД.ММ.ГГГГШаликову вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту работы Шаликов находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ.Шаликову вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании инспектор УИИ Дамбаев С.Б. представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Шаликов Н.С. с нарушениями согласился, просил не лишать свободы, желает отбывать обязательные работы.

Прокурор Салихов Р.Н. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный если более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено, что Шаликов Н.С.приказом главы МО СП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в администрациюдля отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 300 часов.Согласно представлению Шаликов не вышел отбывать наказаниеДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ Шаликову Н.С. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Также согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Шаликов находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок не отбытого наказания в виде обязательных работ составляет 224 часа.

В судебном заседании осужденный Шаликов Н.С. пояснил, что в настоящее время желает и продолжает отбывать наказание в виде обязательных работ, обязался не нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

Вместе с тем,злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, если более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, либо более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину. Однако, согласно представленным материалам Шаликов допустил нарушение дважды.

Учитывая установленные обстоятельства, личность осужденного, его доводы о желании работать и отбывать наказание в виде обязательных работ, суд считает нецелесообразным в настоящее время заменять осужденномуобязательные работы более строгим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении Шаликова Николая Сергеевича,оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков