Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3056/2022 ~ М-2211/2022 от 10.06.2022

38RS0035-01-2022-003397-03

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской    Федерации

06 сентября 2022 года                                                                                                         г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Атлантик» о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований указано, что Дата ООО «Атлантик» (заказчик) и главой КФХ ФИО1 (исполнитель) заключен договор , по условиям которого исполнитель предоставил заказчику услуги спецтехники – погрузчика Komatsu-WA38-3 на объектах заказчика по заявкам, а заказчик обязался принять и оплатить указанные услуги. В соответствии с п.п.2.4 – 2.5 договора факт оказания услуг подтверждается посредством ежемесячного составления и подписания до 05 числа каждого месяца уполномоченными представителями сторон акта выполнены работ. В подтверждение надлежащим образом оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг (работ) стороны подписали без замечаний акты: акт от Дата на сумму ........ (из расчета ........ за 14 смен х 20 часов), акт от Дата на сумму ........ (из расчета ........ за 31 смену х 20 часов), акт от Дата на сумму ........ (из расчета ........ за 29 смен х 20 часов), акт от Дата на сумму ........ (из расчета ........ за 30 смен х 20 часов), акт от Дата на сумму ........ (из расчета ........ за 5 смен х 20 часов). Стоимость одного часа в размере ........ и количество смен в сутки (2 по 10 часов) согласованы сторонами в п.п 2.2, 2.3 договора. В соответствии с п. 2.4 договора заказчик производит оплату в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на счет исполнителя. Дата стороны подписали дополнительное соглашение по договору от Дата, по условиям которого расчет по договору должен быть произведен не позднее Дата В нарушение условий договора и требований законодательства ответчик произвел оплату не в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат на дату составления дополнительного соглашения составила ........, что подтверждается первичными документами организаций и актом сверки от Дата, подписанными сторонами. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просил суд взыскать с ООО «Атлантик» задолженность по договору от Дата в размере ........, из которых: ........ – основной долг, ........ – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Атлантик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

    Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие представителя ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что Дата ООО «Атлантик» (заказчик) и ИП глава КФХ ФИО1 (исполнитель) заключен договор , по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику услуги спецтехники – погрузчика Komatsu-WA38-3 на объекты рудника «Холбинский» Адрес и Адрес, согласно заявкам заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги.

Согласно п. 2.2 договора стороны по взаимной договоренности установили стоимость оплаты часа работ по исполнению предмета настоящего договора в размере ........ без НДС.

Согласно п. 2.4 договора расчет по договору производится в течение 30 календарных дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на счет исполнителя.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае невыполнения заказчиком п. 2.4 договора, последний выплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежей, а исполнитель освобождается от обязанностей по исполнению договора.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 ссылался на несоблюдение заказчиком предусмотренной договором обязанности по оплате оказанных услуг по предоставлению спецтехники.

В подтверждении надлежащим образом оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг (работ) сторонами подписаны акты: акт от Дата на сумму ........, в том числе затраты на обслуживание техники в размере ........, закупка дизельного топлива – ........, оплата питания – ........; акт от Дата на сумму ........, в том числе затраты на обслуживание техники в ........, оплата питания – ........; акт от Дата на сумму ........, в том числе затраты на обслуживание техники в размере ........, оплата питания – ........, акт от Дата на сумму ........, в том числе затраты на обслуживание техники в размере ........, оплата питания – ........,

акт от Дата на сумму ........, в том числе затраты на обслуживание техники в размере ........, оплата питания – .........

Стоимость одного часа в размере ........ и количество смен в сутки (2 по 10 часов) согласованы сторонами в п.п 2.2, 2.3 договора.

Дата между ООО «Атлантик» и ИП глава КФХ ФИО1 подписано дополнительное соглашение к договору от Дата, по условиям которого расчет по договору производится не позднее Дата после подписания акта выполненных работ.

Из акта сверки от Дата по договору от Дата, подписанному сторонами, следует, что на Дата задолженность в пользу ИП глава КФХ ФИО1 составляет .........

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой выплатить денежные средства по договору от Дата, претензия осталась без удовлетворения.

На момент обращения с настоящим иском ФИО1 прекратил Дата деятельность в качестве ИП Главы КФХ.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ООО «Атлантик» перед ФИО1 обязанности по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ООО «Атлантик» задолженности по договору от Дата в размере ........, из которых: ........ – основной долг, ........ – пени за период с Дата по Дата, согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ (чек-ордер от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить.

Взыскать с ООО «Атлантик» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт ) задолженность по договору от Дата в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в сумме .........

    Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 13 сентября 2022 года.

Судья                                                                                                     Островских Я.В.

2-3056/2022 ~ М-2211/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дроздов Сергей Владимирович
Ответчики
ООО "Атлантик"
Другие
Кулишенко Наталья Николаевна
Межрайонная ИФНС России № 16 по Иркутской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Островских Ярослав Валерьевич
Дело на странице суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее