Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2023 ~ М-1075/2023 от 26.04.2023

Дело №2-1256/23

73RS0003-01-2023-001176-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                              15 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Галицкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова М.В. к администрации города Ульяновска, Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, СНТ «Белый Ключ 1», о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Ульяновска, СНТ «Белый Ключ 1» о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, которому при жизни был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Белый Ключ 1» на основании решения Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственный акт о праве собственности на землю №.

С момента передачи указанного земельного участка в собственность в 1993 году ФИО11., являясь членом СНТ «Белый Ключ 1» добросовестно, открыто и непрерывно до дня своей смерти владел, пользовался им, возделывал землю, оплачивал членские взносы.

В период владения земельным участком ФИО2, притязаний на данный земельный участок со стороны других лиц не предъявлялось, земельный участок находится в границах земель СНТ «Белый Ключ 1», споров по границам землепользования с соседями по участку не имеется.

Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО2

После смерти отца в установленном законом порядке истец обратился к нотариусу г.Ульяновска Гудовских Л.Г. с целью вступления в наследство на имущество отца.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Гудовских Л.Г. вступил в наследство на <адрес> и денежные средства, принадлежащие ФИО2

На указанный участок вступить в наследство не мог по причине допущенной описки в государственном акте о праве собственности на землю, где неверно указано название СНТ «Белый Ключ», вместо СНТ «Белый Ключ-1».

После смерти отца осуществил постановку указанного земельного участка на кадастровый учет, принял меры к сохранности участка, оплачивает членские взносы.

Поскольку оформить земельный участок в установленном законом порядке истец не может, вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Просит признать за право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Ульяновск, СНТ «Белый Ключ 1» в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Митюкова Е.А. на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по Ульяновской области», Управления Росреестра по Ульяновской области, Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, АО «имущественная корпорация Ульяновской области», нотариус Гудовских Л.Г. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии с Конституцией РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Конституция РФ закрепляет основное право граждан на землю - право частной собственности. Согласно Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 164 ГК сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9 ст. 3).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании решения Главы администрации Ульяновского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> га в СНТ «Белый Ключ 1».

В государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № допущена описки, указано что предоставлен земельный участок №, расположенный в СНТ «Белый Ключ», тогда как участок предоставлен в СНТ «Белый Ключ 1».

Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем общества ФИО6, в которой указано, что ФИО2 является членом садоводческого общества «Белый Ключ-1».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из наследственного дела, открывшегося после его смерти следует, что наследником принявшим наследство является сын – Кузнецов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был выделен в 90-х годах земельный участок, расположенный в СНТ «Белый Ключ-1», который они помогали ему облагораживать. Он лично давал ей денег для оплаты членских взносов. После его смерти участком пользуется его сын – Кузнецов М.В.

После смерти отца ФИО2, Кузнецов М.В. открыто пользуется спорным земельным участком, оплачивает за него членские взносы, является членом СНТ «Белый Ключ-1».

Право собственности на земельный участок № в СНТ «Белый Ключ- 1» ни за кем не зарегистрировано.

Согласно положениям ст. 27 Земельного кодекса РФ земельный участок, находящийся в пользовании Кузнецова М.В. не относится к земельным участкам, предоставление которых в собственность граждан запрещено.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Кузнецова М.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░-1», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░