Решение по делу № 2-182/2011 от 15.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре                          <ФИО2>

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО «РОСНО», филиалу ОАО «Черноземье-РОСНО»  о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

                Истец обратился в суд с иском о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указав, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля истца ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР>  по вине водителя автомобиля  Вольво г/н <НОМЕР> <ФИО4>   Гражданская ответственность виновника ДТП   была застрахована в ОАО «РОСНО». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения на сумму  27911 рублей 55 коп.,  за проведение  оценки оплачено 700  рублей. Однако ответчиком страховое возмещение выплачено было в размере 17865 рублей 71 коп..  В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать в его пользу недоплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля 10045 рублей 84 коп., расходы за проведение оценки 700 рублей , возврат госпошлины 429 рублей 84 коп.,    расходы на представителя 6000 рублей.

                Истец   <ФИО3>    в судебное заседание не явился. был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности <ФИО5>  в судебном заседании пояснила изложенное, просила суд иск удовлетворить. 

            Представитель ОАО «РОСНО» по доверенности <ФИО6> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

                В судебном заседании на основании сообщения, справок, отчета, заключения экспертизы, других документов, судом установлено, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля истца ВАЗ 21102 г/н <НОМЕР>  по вине водителя автомобиля  Вольво г/н <НОМЕР> <ФИО4>   Гражданская ответственность виновника ДТП   была застрахована в ОАО «РОСНО». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения на сумму  27911 рублей 55 коп.,  за проведение  оценки оплачено 700  рублей. Однако ответчиком страховое возмещение выплачено было в размере 17865 рублей 71 коп . Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Ст. ст. 927, 931, 935, 936 ГК РФ предусматривают, что страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемого гражданином и страховой организацией (страховщиком). По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование является обязательным, так как предусмотрено  ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования со страховщиком.

Согласно ст. 4 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, установленном настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинении вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности  страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести выплату. Ст. 15 ФЗ предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а так же других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно условиям договора страхования страховая сумма выплачивается при наступлении страхового случая - в данном  случае при наступлении гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства. Обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что предусмотрено ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

          В соответствии со ст. 6 ч. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать  полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1); под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или  возражений.

При вынесении решения суд считает необходимым руководствоваться заключением эксперта  ООО «Городская оценочная компания» <НОМЕР> от <ДАТА5>, поскольку данное заключение соответствует  требованиям закона «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», постановлению Правительства от <ДАТА6> N 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.  На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 10045 рублей 84 коп.,   расходы за проведение оценки 700 рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.  Поэтому подлежит взысканию возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 429 рублей 84 коп. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.  В данном с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, суд считает необходимым взыскать расходы на участие представителя в судебных заседания 6000 рублей.

           Руководствуясь ст.ст. 67,194-198 ГПК  РФ ,суд

РЕШИЛ:

              Взыскать с  ОАО СК «РОСНО»  в пользу  <ФИО3>       сумму восстановительного ремонта автомобиля   10045 рублей 84 коп.,   расходы за проведение оценки 700 рублей, возврат госпошлины 429 рублей 84 коп.,  расходы на представителя 6000 рублей, а всего  17175 (семнадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 68 коп.

               Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

               Мировой судья:                                           <ФИО1>