Решение по делу № 4/1-51/2015 от 24.02.2015

№ 4/1-51/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Горбачев Д.А.,

с участием помощника прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Шестак Л.В.,

осужденного                             Русова М.В.,

защитника адвоката                        Барсукова В.А.,

при секретаре                             Зиминой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Русова М. В., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Русов М.В. осужден приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Русов М.В. отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и потерпевшие в судебное заседание не явились.

Проверив представленные материалы, учитывая письменное мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей возможным удовлетворить ходатайство, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших ходатайство, мнение помощника прокурора, не возражавшей относительно удовлетворения ходатайства осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Русов М.В. осужден за совершение преступления средней тяжести. В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ подлежат условно-досрочному освобождению осужденные, отбывшие не менее одной трети срока наказания за совершение преступления средней тяжести, и если судом будет признано, что для исправления осужденного он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По месту отбывания наказания осужденный Русов М.В. характеризуется положительно, непогашенных взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, к труду относится добросовестно, соблюдает трудовую дисциплину, повышает деловую и профессиональную квалификацию, бережно относится к имуществу исправительного учреждения, исковых обязательств по уголовному делу не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда, цели исправления достигнуты в полном объеме, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. На момент рассмотрения ходатайства в суде отбыл более одной трети срока назначенного наказания, и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, суд признает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и заслуживает условно-досрочного освобождения от наказания.

При этом суд считает необходимым применить в отношении Русова М.В. ч. 2 ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Русова М. В. от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Русова М.В. не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказания, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Осужденному разъясняются положения п.7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Д.А. Горбачев