Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2024 (2-6135/2023;) ~ М-5557/2023 от 03.11.2023

        УИД 50RS0042-01-2023-007430-53

        № 2-286/2024 (2-6135/2023)

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦНИИСМ» к Никиткиной, Федосеевой, Козлову, Илюхиной о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «ЦНИИСМ» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Никиткиной, Федосеевой, Козлову, Илюхиной о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов.

    Требования с учетом их уменьшения в порядке уточнения мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией (далее – РСО) и в соответствии с пп. «а» статьи 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила) имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также оплаты неустоек (штрафов, пеней). Согласно протоколу собрания жильцов многоквартирного дома (далее – МКД) от ДД.ММ.ГГГГ б/н собственники жилых помещений МКД по адресу: <адрес>, приняли решение о заключении прямых договоров непосредственно с РСО, в том числе с АО «ЦНИИСМ» – в части поставки отопления, холодного и горячего водоснабжения, а также прямых расчетов за указанные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. Решением, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, общего собрания собственников МКД по тому же адресу подтверждено ранее принятое решение о прямых договорах и расчетах с РСО. Ответчики, являющиеся совершеннолетними, проживают в <адрес> МКД по адресу: <адрес>. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «ЦНИИСМ» обязанность формирования начислений коммунальных платежей, поставляемых истцом как поставщиком, формирования единого платежного документа (далее – ЕПД), прием и кассовое обслуживание потребителей возложено на ООО «МосОблЕИРЦ». По квартире для учета коммунальных платежей, включая расчета за поставляемые истцом услуги, открыт лицевой счет №, по которому между истцом и ответчиками производятся расчеты. По сведениям ООО «МосОблЕИРЦ» на лицевом счете сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 069 рублей 53 коп., пересчитанная по указанию суда без повышающего коэффициента с учетом поступивших сведений о том, что квартира является муниципальной собственностью и в пределах срока исковой давности. На указанную задолженность истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в спорный период получали коммунальные услуги в полном объеме, однако, оплату услуг не произвели. Обратившись в суд по изложенным основаниям и уменьшив исковые требования, АО «ЦНИИСМ» просит взыскать с Никиткиной, Федосеевой, Козлову, Илюхиной солидарно указанные задолженность и пени, а также пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины 6 449 рублей и почтовые расходы 737 рублей 23 коп. (л.д.4-7, 142-162).

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Палкина исковые требования АО «ЦНИИСМ» поддержала по изложенным доводам. Относительно перерасчета сообщила, что ранее в расчетах применялся повышающий коэффициент, поскольку отсутствовали сведения о включении квартиры в муниципальный жилой фонд. Новый расчет сделан без указанного коэффициента, в пределах срока исковой давности и с учетом всех поступивших от ответчиков платежей. Также суду сообщила, что надлежащим образом поданных ответчиками заявлений о перерасчете услуг в связи с временным отсутствием от них не поступало. Обратила внимание на то, что квартира ответчиков не оборудована приборами учета тепловой энергии, ГВС и ХВС, отсутствует подтверждение невозможности установки приборов учета, а потому обязанность по перерасчету у истца в силу положений закона вовсе отсутствует. Настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

    Ответчик Федосеевой в заседание явилась, иск не признала, против его удовлетворения возражала, сославшись на неправильный расчет платы. Суду представила собственный расчет (л.д.164-165). Полагала, что перерасчет услуг в связи с временным отсутствием жильцом должен производиться автоматически по первичному поступлению заявлений. Не оспаривала, что квартира приборами учета не оборудована, отсутствие возможности установки счетчиков не подтверждается. Просила в иске отказать.

    Соответчики Никиткиной, Козлов и Илюхиной не явились, извещались, от получения судебных повесток уклонились (л.д.130-137). Ранее в суд подали заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.86-88, 110-113).

    Представители третьих лиц без самостоятельных требований: ООО «МосОблЕИРЦ» и администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в заседание не явились, извещены (л.д.138-141). Об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

    Руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

    Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со статьей 67 Жилищного кодекса РФ, статьей 678 Гражданского кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда с момента заключения такого договора.

    В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила), коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная с установленного жилищным законодательством момента, а именно: со дня заключения договора найма – нанимателю жилого помещения по такому договору, а также проживающим с ним лицам.

    На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Частью 4.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Часть 7.5 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    В свою очередь, пункт 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье – собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Пункт 1 статьи 540 ГК РФ устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Пункт 4 статьи 426 ГК РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

    Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее также Правила), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

    Таким образом, в силу пункта 14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую.

    Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений, и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил.

    При наличии спора о том, какая из управляющих организаций осуществляет функции управления многоквартирным домом, вопрос о наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией и моменте их возникновения определяется судами исходя из конкретных обстоятельств дела.

    Согласно пунктам 8-10 Правил исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

    Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

    а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества или кооператива с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом…;

    б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив.

    в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее - договоры с ресурсоснабжающей организацией, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

    Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:

    а) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

    б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

    В соответствии с пунктами 9, 14, 15, 17 Правил РСО предоставляет коммунальные услуги собственникам (пользователям) помещений в тех многоквартирных домах, которые в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление управляющей организацией, товариществом или кооперативом, в случаях, когда договоры ресурсоснабжения между управляющими организациями (товариществами, кооперативами) и такими РСО не заключены или расторгнуты.

    В силу пунктов 6-9, 17 Правил предоставление коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме в период до даты начала поставки коммунального ресурса договору ресурсоснабжения с управляющей организацией (товариществом, кооперативом) осуществляется РСО на основании договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления, газоснабжения с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирном доме, заключенных, в том числе и путем совершения потребителями конклюдентных действий.

    Таким образом, во всех случаях, когда РСО в соответствии с жилищным законодательством предоставляет коммунальные услуги потребителям в МКД, которыми управляет управляющая организация по договору управления, товарищество или кооператив, такая РСО осуществляет все права и обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные пунктами 31, 32, 40 Правил, включая определение размера платы за предоставленные коммунальные услуги и выставление собственникам (пользователям) помещений в МКД платежных документов на оплату коммунальных услуг с указанием расчетных счетов РСО как получателя средств.

    Согласно протоколу собрания жильцов МКД от ДД.ММ.ГГГГ б/н собственники жилых помещений МКД по адресу: <адрес>, приняли решение о заключении прямых договоров непосредственно с РСО, в том числе с АО «ЦНИИСМ» – в части поставки отопления, холодного и горячего водоснабжения, а также прямых расчетов за указанные услуги с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

    Решением, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, общего собрания собственников МКД по тому же адресу подтверждено ранее принятое решение о прямых договорах и расчетах с РСО (л.д.20).

    На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «МосОблЕИРЦ» и АО «ЦНИИСМ» обязанность формирования начислений коммунальных платежей, поставляемых истцом как поставщиком, формирования единого платежного документа (далее – ЕПД), прием и кассовое обслуживание потребителей возложено на ООО «МосОблЕИРЦ» (л.д.17-18).

    Согласно выписке из реестра муниципального имущества квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д.128).

    Ответчики, являющиеся совершеннолетними, зарегистрированы по месту жительства постоянно в <адрес> МКД по адресу: <адрес> (л.д.23).

    По квартире для учета коммунальных платежей, включая расчета за поставляемые истцом услуги, открыт лицевой счет №, по которому между истцом и ответчиками производятся расчеты (л.д.24-26).

    Сведений о том, что какая-либо управляющая компания обращалась в РСО для заключения договора теплоснабжения и предоставления коммунальных услуг по жилому дому, суду не представлено.

    Согласно уточненному расчету задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сделанному на основании сведений лицевого счета, в том числе, о поступивших платежах, за ответчиками по лицевому счету числится задолженность за поставленные коммунальные услуги по ХВС, ГВС и отоплению в размере 68 069 рублей 53 коп. (л.д.147-148).

    Возражая против иска, ответчик Федосеевой ссылается на его необоснованность по мотиву учета в расчетах повышающего коэффициента, установленного частью 1 статьи 157 ЖК РФ при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета.

    В уточненном расчете указанный коэффициент в связи с предоставлением сведений о муниципальной собственности в отношении квартиры исключен.

    Также возражая против иска, ответчик Федосеевой ссылалась на необходимость перерасчета с учетом сведений о временном отсутствии одного из жильцов на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ДД.ММ.ГГГГ в АО «ЦНИИСМ» и от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в МУП «Рассвет» (л.д.27, 117-118).

    Согласно пункту 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

    Таким образом, плата за отопление не подлежит перерасчету в любом случае.

    В части перерасчета платы за ГВС и ХВС суд учитывает следующее.

По правилам пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно пункту 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

    К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета.

    Ответчик Федосеевой не оспаривала, что квартира по адресу: <адрес>, не оборудована приборами учета горячего и холодного водоснабжения.

    Стороной ответчиков не оспаривалось и то, что акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета к заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не прилагался, поскольку отсутствует как таковой.

    Следует отметить, что заявление ответчиков Козловой Илюхиной Козлову и Федосеевой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-118) судом во внимание не принимается как поданное неуполномоченному лицу – МУП «Рассвет», тогда как поставщиком услуг ГВС, ХВС и отопления в 2020 году являлось АО «ЦНИИСМ» на основании прямого договора.

    В этой связи, суд соглашается с доводом истца о том, что обязанность перерасчета в связи с временным отсутствием одного из жильцов у истца не возникла.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию плата за поставленные коммунальные услуги по ХВС, ГВС и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 069 рублей 53 коп.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку ответчики ненадлежащим образом несли возложенные на них законом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, то истец вправе требовать уплаты пени.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении статьи 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

Расчет пеней выполнен истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 32 803 рубля 12 коп. с учетом моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-150).

Так, согласно пункту 1 Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» до 01.01.2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно информационному сообщению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9,5% годовых.

Проверив расчет, суд признает его арифметически верным и соответствующим приведенным выше положениям закона.

    Вместе с тем, учитывая размер задолженности 68 069 рублей 53 коп. в соотношении с размером пеней 32 803 рубля 12 коп., суд полагает, что ответственность подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ до 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в общей сумме 6 449 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 808 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 641 рубль (л.д.5, 25), а также по оплате отправки копии иска 737 рублей 23 коп. (л.д.64-66).

    Принимая во внимание приведенные выше разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1, а также учитывая, что обязанность по отправке копии иска не связана с его ценой, суд приходит к выводу, что судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «ЦНИИСМ» к Никиткиной, Федосеевой, Козлову, Илюхиной о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Никиткиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты>, Федосеевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, Козлову, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, Илюхиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного общества «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ», <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг: холодное водоснабжение, отопление, теплоноситель, тепловая энергия – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 069 рублей 53 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины – 3 217 рублей 45 коп., почтовые расходы 737 рублей 23 коп., а всего взыскать 82 024 (восемьдесят две тысячи двадцать четыре) рубля 21 коп.

    Взыскивать с Никиткиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, <данные изъяты> Федосеевой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, Козлову, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> Илюхиной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> солидарно в пользу Акционерного общества «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СПЕЦИАЛЬНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ», <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, начисляемые на задолженность 68 069 рублей 53 коп. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности.

    В удовлетворении требований о взыскании пеней за несвоевременную оплату услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 803 рубля 12 коп. – отказать.

    Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья    -    О.О. Соболева