Решение по делу № 5-859/2021 от 18.12.2021

Дело № 5-64-_______/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2021 года                                                            город Волжский

И.о. мирового судьи судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22) Иночкина Оксана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 декабря 2021 года в отношении:

Петрова Сергея Николаевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

        в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административного правонарушения,

установил:

<ДАТА3> примерно в 02 час. 00 мин. Петров С.Н., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения гражданину <ФИО1>, а именно: нанес 1 удар по голове в область затылочной части, после чего завязалась драка, в ходе которой упали на ступеньки лестничного пролёта, Тем самым, причинив гр. <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков по всей поверхности правой ушной раковины, в лобной области слева, по спине носа с переходом на правую параорбитальную область, на переднебоковой поверхности шеи справа, на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины в теменной области слева, на задней поверхности грудной клетки в области 8-10 грудных позвонков, на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястной кости, на передней поверхности обоих коленных суставов. Указанные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петров С.Н. при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>

Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Петрова С.Н., потерпевшего <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей ст. 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> примерно в 02 час. 00 мин. Петров С.Н., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения гражданину <ФИО1>, а именно: нанес 1 удар по голове в область затылочной части, после чего завязалась драка, в ходе которой упали на ступеньки лестничного пролёта, Тем самым, причинив гр. <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков по всей поверхности правой ушной раковины, в лобной области слева, по спине носа с переходом на правую параорбитальную область, на переднебоковой поверхности шеи справа, на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины в теменной области слева, на задней поверхности грудной клетки в области 8-10 грудных позвонков, на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястной кости, на передней поверхности обоих коленных суставов.

Факт совершения Петровым С.Н. административного правонарушения и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств по делу:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждающему, что <ДАТА3> примерно в 02 час. 00 мин. Петров С.Н., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, причинил телесные повреждения гражданину <ФИО1>, а именно: нанес 1 удар по голове в область затылочной части, после чего завязалась драка, в ходе которой упали на ступеньки лестничного пролёта, Тем самым, причинив гр. <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтеков по всей поверхности правой ушной раковины, в лобной области слева, по спине носа с переходом на правую параорбитальную область, на переднебоковой поверхности шеи справа, на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины в теменной области слева, на задней поверхности грудной клетки в области 8-10 грудных позвонков, на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястной кости, на передней поверхности обоих коленных суставов;

- рапортом майора полиции УУП ОУУП и ПДН ОП - 1 Управления МВД России по г. Волжскому <ФИО3> от <ДАТА6> подтверждающим, что в действиях Петрова С.Н. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

       - копией заявления <ФИО1> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности Петрова С.Н. по факту причинения телесных повреждений <ДАТА3>;

        - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Петрова С.Н. в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 116, 116.1 УК РФ;

- копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, подтверждающей, что на основании изучения морфологических признаков повреждений у гр. <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков по всей поверхности правой ушной раковины, в лобной области слева, на спинке носа с переходом на правую параорбитальную область, на переднебоковой поверхности шеи справа, на передней поверхности грудной клетки слева, ссадины в теменной области слева, на задней поверхности грудной клетки в области 8-10 грудных позвонков, на тыльной поверхности левой кисти в области 3 пястной кости, на передней поверхности обоих коленных суставов. Данные повреждения образовались от не менее чем 8-9 ударно- травматического воздействия тупого твердого предмета, в срок около 1-3 суток до осмотра пострадавшего в судебно-медицинском отделении <ДАТА9> Вышеописанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оснований не доверять указанным документам не имеется, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процедуры оформления административного материала, установленной КоАП РФ.

Из материалов дела, следует, что все процессуальные действия по сбору доказательств, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования не проводились.

Как видно из представленных материалов, экспертиза по делу проведена и объяснения получены в рамках досудебного производства по уголовному делу. Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА10>, следует, что в случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Оценивая в совокупности, исследованные при рассмотрении дела доказательства, и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину Петрова С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной полностью.

На основании вышеизложенного, действия Петрова С.Н. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оснований для освобождения Петрова С.Н. от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, её имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, преду­смотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Петровым С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Петрова С.Н., его имущественное положение, а также наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность,  мировой судья считает необходимым назначить Петрову С.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. 

 Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 постановил: 

Признать Петрова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Назначить Петрову Сергею Николаевичу наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), в отделение Волгоград Банка России /УФК по Волгоградской области в г. Волгоград, каз. счет 03100643000000012900, ИНН/КПП 3445053806, 346001001, р/с 40102810445370000021 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600001100002196263.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: