Решение по делу № 5-229/2015 от 07.04.2015

Дело № 5-229/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2015 года г. Верхняя Пышма Мировой судья судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Д.В. Шатохин (Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 9 «а»),

       рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

       в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Верхняя Пышма Свердловской области, имеющего среднее специальное  образование, холостого,   не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: город Верхняя Пышма, ул. <АДРЕС> рабочих, 37А-67, и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма,  ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной  ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18:15 часов в г. Верхняя Пышма, по ул. <АДРЕС>, 1, <ФИО1>, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.

<ФИО1>  в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме,  в содеянном раскаялся,  факт управления транспортнымсредством в состоянии опьянения подтвердил.  

Заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

       Так, вина <ФИО1> подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1>,  управляя автомобилем «ВАЗ-21093» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в г. Верхняя Пышма, на ул. <АДРЕС>, 1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3).

      Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании того, что имела запах алкоголя изо рта, невнятную речь,  поведение не соответствующее обстановке.

       Также вина <ФИО1>, подтверждается  протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

       Как следует из рапорта инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский»  <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 8), инспектора ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский»  <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 9) <ДАТА3>  при несении службы на патрульном автомобиле <НОМЕР>  в городе Верхняя Пышма по ул. <АДРЕС>, 1 ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-21093» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ФИО1> при проверке документов у данного водителя наблюдались признаки алкогольного опьянения. <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в присутствии двух понятых, на что гр. <ФИО1> ответил отказом,  тмакже  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                Согласно объяснениям <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5> (л.д. 10-11), <ДАТА6> они были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых для освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1>, в их присутствии <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

       В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

       Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является раскаяние лица,  совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность является совершение однородного правонарушения в течение года.

       С  учетом  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.

         Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк ((ГИБДД ММО МВД России Верхнепышминский) наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ММО МВД России Верхнепышминский», расчетный счет 40101810500000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КПП администратора 660601001, ИНН администратора 6606004981, ОКТМО 65732000, наименование муниципального образования - ГО Верхняя Пышма КБК 188 116 300 200 16000 140, УИН 18810466150190011449).Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района. Постановлениевступило в законную силу «____»______________________201___г.

           Мировой судья                                                                                             Д.В. Шатохин

В соответствии со ст.32.7 КоАП Российской Федерации, водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- ГИБДД, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Верхнепышминского судебного района, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.