Решение по делу № 2-465/2015 от 02.07.2015

                                                                                       К делу №2-3-465/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2015 года г. Шахты<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области  Свечкарева И.И.

при секретаре   Подопригора Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Матюшкиной <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Матюшкиной Ж.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просят суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 12398 рублей 13 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 495 рублей 93 копейки

Рассмотрев материалы дела, мировой судья полагает, что дело подлежит передачи по подсудности по следующим основаниям.

         Дело было принято  к производству мировым судьей судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области,  по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении. Однако, в процессе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, так как согласно адресной справки, место жительства ответчика <АДРЕС>.

      Представитель истца ОСАО «Ингосстрах»  в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя истца. 

      Ответчик  Матюшкина Ж.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.1 ст.3 Областного закона «О мировых судья в Ростовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Местожительство ответчика <АДРЕС> находится за пределами границ судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области. В силу п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.         

Таким образом, мировой судья судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области принял исковое заявление с нарушениемтребований ст. 135 ГПК ПФ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Матюшкиной <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса  передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района Ростовской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Шахтинский городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №3 Шахтинского судебного района Ростовской области. Мировой судьяСвечкарева И.И.