№ 5-269/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 апреля 2020 года г. Ижевск УР
Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Ижевска, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> (расположенного по адресу: <АДРЕС>) <ФИО1>, зная о просроченной свыше трех месяцев задолженности по состоянию на 25.05.2019г. по обязательным платежам, просроченную свыше трех месяцев в размере 514 822,80 руб., из них по налогам в размере 384 954,57 руб. не исполнила обязанность по подаче заявления о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО> банкротом в Арбитражный суд в соответствии с ч.2 ст.9 Закона о банкротстве. Начальником МИФНС России № 8 по УР в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> вынесено постановление <НОМЕР> о назначении наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> и представление от <ДАТА4>, в соответствии с которым руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> следовало принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем совершения административного правонарушения путем устранения условий, способствующих его совершению, а именно: направить заявление о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО> банкротом в арбитражный суд в соответствии со ст. 9 Закона о банкротстве. О принятых в соответствии с представлением от <ДАТА4> мерах <ФИО1> обязана была уведомить МИФНС России № 8 по УР в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, в течение месяца со дня его получения. Указанное представление направлено руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> почтовой корреспонденцией <ДАТА4>, данное представление <ДАТА5> возвращено в адрес Инспекции с формулировкой истек срок хранения. Соответственно <ФИО1> надлежало исполнить представление в срок до <ДАТА6> включительно, чего ею сделано не было.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения, другими данными о месте проживания <ФИО1> суд не располагает. Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 98, соблюдены.
Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст.3 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со ст.6 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества; имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством; иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
С учетом имеющейся у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на 25.05.2019г. задолженности по обязательным платежам, просроченную свыше трех месяцев в размере 514 822,80 руб., из них по налогам в размере 384 954,57 руб., суд признает представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> законным и обоснованным.
Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> мер по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, суду не представлено.
Виновность руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>
-постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1>, как руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.;
-представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> в течение месяца со дня получения представления необходимо принять меры по устранению и недопущению в дальнейшем совершения административного правонарушения путем устранения условий, способствовавших его совершению, а именно: направить заявление о признании <ОБЕЗЛИЧЕНО> банкротом в арбитражный суд в соответствии со ст.9 Закона о банкротстве;
-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которой руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>
Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
В силу ст.2.4 КоАП РФ, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> является должностным лицом.
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что бездействия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> подлежат квалификации по ст.19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при применении к руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Удмуртской Республике (Управление по обеспечению деятельности мировых судей УР при Правительстве УР, 04132000350) ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, р/с 40101810922020019001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика, ОКТМО 94701000, БИК 049401001, КБК 897 1 16 01193 01 9000 140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т. А. Барвинко