Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-50/2010 от 22.07.2010

Дело № 10-50/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 03 августа 2010 года

Калининский районный суда г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи по делу Станевич Е.Я.

с участием частного обвинителя М..

при секретаре Шакировой Г.Р.

рассмотрев апелляционную жалобу частного обвинителя М., Дата обезличена г.р., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 27.05.2010 года

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы от 27.05.2010 г. уголовное дело частного обвинения по ст.116 ч.1 УК РФ в отношении Золотарева В.В. прекращено, в связи с неявкой в суд частного обвинителя М. без уважительной причины.

В апелляционной жалобе частный обвинитель М. просит указанное постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что не явился в суд по болезни, в этот же день -27.05.2010 г. обратился за оказанием первой медицинской помощи в городскую больницу Номер обезличен.

В судебном заседании частный обвинитель М. апелляционную жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Суд апелляционной инстанции, выслушав частного обвинителя М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебное заседание, назначенное мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы на 27.05.2010 г. на 10.00 ч., частный обвинитель М., извещенный надлежащим образом, не явился. Доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в суд, до судебного заседания не представил. Только при подаче апелляционной жалобы, М. приложил справку, которая у суда, вызывает сомнения в ее подлинности, так как справка выполнена не на бланке лечебного учреждения, не имеет личной печати врача и печати лечебного учреждения, в справке не указано время обращения М. за врачебной помощью, не приложено расписание врачебного приема, не указана фамилия и специализация врача, ее заполнившего.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что мировым судьей уголовное дело частного обвинения по ст.116 ч.1 УК РФ в отношении Золотарева В.В. прекращено, в связи с неявкой в суд частного обвинителя М. без уважительной причины обоснованно, поскольку частный обвинитель М. в назначенный день в судебное заседание не явился, достоверных доказательств причин уважительности не явки в суд не представил.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ 27.05.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.116 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░