Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1208/2023 от 30.11.2023

Дело № 1-1208/2023

74RS0031-01-2023-007677-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 22 декабря 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Побелянского Д.В.,

подсудимого Михайлова А.И.,

защитника – адвоката Старикова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

МИХАЙЛОВА Александра Иосифовича, родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 12 июля 2016 года Тракторозаводским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима:

2)26 сентября 2016 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( 6 преступлений ), ч. 1 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с предыдущим приговором суда, окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима:

3)11 октября 2016 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с предыдущим приговором суда окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4)01 ноября 2016 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016г.), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с предыдущим приговором окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5)01 декабря 2016 года Саткинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры от 12 июля 2016 года, 26 сентября 2016 года, 11 октября 2016 года, 01 ноября 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

6)15 декабря 2016 года Советским районным судом г.Челябинска по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01 ноября 2016 года), окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7)14 февраля 2017 года Кусинским районным судом Челябинской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от03 мая 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 15 декабря 2016 года окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 17 января 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

11 августа 2022 года решением Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области, вступившего в законную силу 26 августа 2022 года, в отношении Михайлова А.И. был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета выезда за пределы Челябинской области. 26.01.2023 Михайлов А.И. был поставлен на учет, как поднадзорное лицо в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску и 26.01.2023 начальником ОП «Орджоникидзевский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области для Михайлова А.И. был утвержден график прибытия на регистрацию в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, с которым Михайлов А.И. был ознакомлен, Михайлову А.И. были разъяснена административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенные на него судом с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, Михайлов А.И. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту пребывания в течение 3-х рабочих дней о перемене места пребывания.

Однако, в период с 14.08.2023 по 24.10.2023 Михайлов А.И. имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением Михайловым А.И. установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей установлении законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения с административного надзора самовольно оставил место своего пребывания по адресу: ул. Б. Ручьева 12-147 в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, не уведомив об этом сотрудников ОП «Орджоникидзевский УМВД России по г. Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении Михайлова А.Е., чем умышленно в указанный период времени уклонялся от административного надзора.

Указанные действия Михайлова А.И. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого, не превышает пяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения. Он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, содеянное Михайловым А.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому Михайлову А.И. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Михайлову А.И. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Михайлову А.И. суд признает рецидив преступлений.

При оценке данных о личности Михайлова А.И. суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у подсудимого, места жительства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как он совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений, и это обстоятельство, как считает суд, позволяет применить к последнему положения ст.73 УК РФ.

У суда отсутствуют основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ при этом, суд принимает во внимание совокупность обстоятельств смягчающих ему наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности содеянного, его личность, обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Михайлова Александра Иосифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, возложить на условно осужденного определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в отношении Михайлова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

По вступлении приговора в законную силу, освободить свидетеля П В.Б. от ответственного хранения вещественного доказательства по делу – дела административного надзора № <номер обезличен> от 26.01.2023 года, возвращенного ей под сохранную расписку.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:        п/п                 А.Д. Яхин

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу <дата обезличена>.