Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2024 (2-5372/2023;) ~ М-4705/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-506/2024                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи              Жданова С.К.

При секретаре                         Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Саммит» к Гербер Маргарите Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Саммит» обратилось в суд с иском к Гербер Маргарите Владимировне, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № 003 81 7 2207012187 от 01.07.2022 в размере 161 706,05; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 434,13 рубля.

В обоснование иска указано, что 01.07.2022 между ООО МФК «Саммит» и Гербер М.В. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № 003 81 7 2207012187, на сумму 100000 руб., под 328,427 % годовых, со сроком возврата займа до 16.12.2022 включительно. Срок действия договора - до полного погашения денежных обязательств. Дата возникновения просроченной задолженности - 26.08.2022. Период расчёта задолженности - с 01.07.2022 до 24.10.2023. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи Должника. По состоянию на 24.10.2023 общая сумма задолженности Ответчика по договору займа составляет 161706,05 руб., из них:    задолженность по основному долгу - 94042,02 руб., задолженность по процентам - 67664,03 руб.

Представитель истца - ООО МК «Саммит» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик Гербер Маргарита Владимировна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01.07.2022 г. между ООО МК «Саммит» и Гербер Маргаритой Владимировной был заключен договор потребительского займа (микрозайма) «легкий платеж онлайн» № 003 81 7 2207012187, согласно которому заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 100 000,00 рублей сроком до полного погашения денежных обязательств 16.12.2022 г. Процентная ставка в процентах % годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день ставка за период пользования займом равна - 365.000%; с 15 дня по 28 день ставка за период пользования займом равна - 354.050%; с 29 дня по 42 день ставка за период пользования займом равна - 343.100%; с 43 дня по 56 день ставка за период пользования займом равна - 332.150%; с 57 дня по 70 день ставка за период пользования займом равна - 321.200%; с 71 дня по 84 день ставка за период пользования займом равна - 310.250%; с 85 дня по 98 день ставка за период пользования займом равна - 299.300%; с 99 дня по 112 день ставка за период пользования займом равна - 292.000%; с 113 дня по 126 день ставка за период пользования займом равна - 270.100%; с 127 дня по 140 день ставка за период пользования займом равна - 240.900%; с 141 дня по 154 день ставка за период пользования займом равна - 219.000%; с 155 дня по 168 день ставка за период пользования займом равна - 197.100%, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредит. (л.д. 25-29)

Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи Гербер М.В.

Факт заключения договора потребительского займа и его условия ответчиком не оспорены.

Заимодавец принятые на себя обязательства исполнил путем безналичного перечисления денежных средств в размере 100 000,00 руб. 01.07.2022 г. на банковскую карту ответчика 427602******2418, что подтверждается справкой ТКБ БАНК ПАО о статусах операций. (л.д. 12-13)

Однако Гербер М.В. принятые на себя обязательства по договору не выполнила, сумму займа и проценты за пользование займом в установленный договором срок не вернула. Как следует из расчета задолженности (л.д.32-35) по состоянию на 24.10.2023 г. задолженность по договору потребительского займа составляет 161706,05 руб., из них:    задолженность по основному долгу - 94042,02 руб., задолженность по процентам - 67664,03 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании определения мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 17.05.2023 г. судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № 003 81 7 2207012187 от 01.07.2022 г. с Гербер М.В. в пользу ООО МК «Саммит» был отменен. (л.д. 11)

При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 161 706,05 руб., из которых задолженность по основному долгу – 94 042,02 руб., задолженность по процентам – 67 664,03 руб.

При этом сумма процентов не превышает предел, установленный частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" - 1 процент в день, а также установленную пунктом 11 статьи 6 названного Федерального закона полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых - 365 процентов годовых и рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале.

Взысканная судом сумма не нарушает требования, установленные пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора, в частности, взысканные судом проценты в размере 67 664,03 руб. не превышают полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (100 000,00 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 434,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) № 003 81 7 2207012187 ░░ 01.07.2022 ░ ░░░░░░░ 161 706,05 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 94 042,02 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 67 664,03 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 4 434,13 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 166 140,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: «░░░░░░░»                            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2–506/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░ 54RS0004-01-2023-007906-54.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «_____»_____________2024 ░.

░░░░░:                                    ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                                 ░░░░░░ ░.░.