Решение от 03.04.2017 по делу № 5-186/2017 от 03.04.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года с. Борогонцы<АДРЕС>

Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) Л.С. Жиркова, при участии представителя юридического лица администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

юридического лица - администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <НОМЕР>, с. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны,    

У С Т  А Н О В И Л :

 <ДАТА3> руководителем территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РС (Я) <ФИО2> составлен административный протокол в отношении юридидического лица - администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> улуса (района) РС (Я) о том, что юридическое лицо администрация <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ и был наложен административный штраф в размере 20 000 рублей. Юридическое лицо не оплатил административный штраф в сроки, установленные КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель юридического лица  показал, что постановление ими не получено, однако знал, что имеется протокол об админипстративном правонарушении, постановление получено главным специалистом, которая в настоящее время находится на больничном, перенесла операцию, она не помнит о получении копии постановления, в связи с не получением постановления они не оплатили в срок штраф, просит уменьшить размер штрафа с учетом имущественного положения, по бюджету на штрафы предусмотрена сумма в размере 50000 рублей, из которой израсходовано около 30000 рублей.

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3>, главный специалист по финансово-экономическим вопросам показал суду, что о наложении штрафа по не предоставлению статистического отчета по численности работников не знает, на 2017 год бюджет расформирован, на штрафы предусмотрена сумма в размере 50000 рублей, в прошлом году 60000 руб. было, в этом году бюджет сократили на 1 млн. руб., бюджет распределяется в соответствии с нормативом ОМСУ.

 Выслушав мнение представителя юридического лица, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, юридическое лицо-<ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением от <ДАТА5> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ  и  подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в установленный законом срок юридическое лицо наложенные административные штрафы не оплатил. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось.

Факт не уплаты штрафа в размере 20000 рублей в установленные сроки представителем не оспаривается.

Вина юридического лица объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> и другими приложенными материалами в совокупности.

Учитывая изложенное, мировой судья находит вину юридического лица - администрацию <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной и правильно квалифицированной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата наложенного административного штрафа в установленный законом срок.

В силу ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд относит признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При определении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства.

Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░)(░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░/░ 04161099050); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░ 40101810100000010002; ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ - 157 1 16 90050 05 6000 140; ░░░░░ 98652485.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░