Решение по делу № 5-151/2022 от 08.04.2022

УИД 28 MS 0023-01-2022-000521-5

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08» апреля 2022 г.                                                                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не состоящего в браке (сожительствует), детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее -специальное образование, не трудоустроенного,  инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8 кв. 36  привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2>  в 13 ч. 45 мин. по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 8  кв. 36  при осуществлении принудительного привода в отношении гражданина <ФИО2> последний заблокировал входную дверь,  на неоднократные требования судебного пристава открыть дверь не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.    

В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вину признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в указанном нарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС, объяснением свидетеля <ФИО3>, иными материалами дела, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

 При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего  административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, Р/СЧ 40102810245370000015 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 БИК <НОМЕР>, КОД ОКТМО 10628000, КПП <НОМЕР>  КБК 90011601173010008140 УИН 0321411000001100004166846 постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью в течение 10 суток  со дня вручения или получения его копии.

  Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>