Решение по делу № 5-711/2016 от 19.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

И.о.Мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Мировой судья судебного участка №54 Советского судебного района г.Самара Самарской области Хамадеева Н.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жулина <ФИО1>  <ДАТА2> <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21час.00мин. в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитив путем кражи товара на общую сумму  178руб.62коп. без НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4ст.159.3, ч.2 и 3 ст.159.4, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, 4.2,3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал, обстоятельств дела не оспаривал.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана, его действия по ч.1  ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов, заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности, в связи с хищением товара; справкой о стоимости товара; рапортом сотрудника полиции по факту обнаружения правонарушения, объяснениями <ФИО3>,  данными при составлении протокола и в суде, свидетельствующими о совершении правонарушения, протоколами опроса свидетелей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, наличием смягчающих административную ответственность-признание вины, отсутствием обстоятельств, отягчающих ответственность,  суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства -изъятый товар - вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО4>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>