Решение по делу № 3-332/2015 от 12.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области

<ФИО1>,

рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО2>,

<ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,

Работающего генеральным директором ООО  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 16.03.2015 г. в 14 час.00 мин.при проведении плановой выездной проверки ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Б, проводимой на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено не соблюдение лицензионных требований, предъявляемых к лицензиатам при осуществлении деятельности по реализации лекарственных средств для ветеринарного применения : к работе допущен сотрудник <ФИО4>, назначенный приказом генерального директора от <ДАТА4> <НОМЕР>, ответственным за осуществление оптовой торговли лекарственными средствами для ветеринарного применения и их хранением, не прошедший обучение на курсах повышения квалификации с установленной кратностью не реже 1 раза в 5 лет и отсутствием сертификата специалиста.

Нарушена ст. 23 Федерального закона РФ от <ДАТА5> № 4979-1 «О ветеринарии»,п.1 ст.56 ФЗ <НОМЕР> « Об обращении лекарственных средств», п.п. «м», «л», п.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О лицензировании фармацевтической деятельности».

<ФИО2> в суде вину признал.

Исследовав  представленные материалы, суд считает, что  в действиях <ФИО2>  имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КОАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением от <ДАТА7>,   актом проверки, предписанием .

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, который  ранее  не привлекался  к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде штрафа  в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.1 ч.3 КОАП РФ,

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

                   ПОСТАНОВИЛ:

Генеральному  директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> назначить наказание   по ст. 14.1 ч.3 КОАП РФ   в виде  штрафа  в доход государства :  УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, в Отделение по <АДРЕС> области Главного Управления ЦБ РФ по ЦФО (Отделение Воронеж) г Воронеж , БИК <НОМЕР>, к/с 08111690040046000140, отдел ветнадзора, (протокол <НОМЕР> от <ДАТА8>)  в   размере  3000 (три тысячи  рублей).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд  г. Воронежа.

Мировой судья:                                                      <ФИО1>