Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4733/2023 ~ М-3880/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-4733/2023

УИД 76RS0014-02-2023-003852-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля

в состав председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Обуховой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Красноперовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Красноперовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 541 089,83 руб. за период с 9 марта 2021 года по 12 сентября 2023 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 610,90 руб. Также заявлено требование о расторжении кредитного договора №28345 от 15 января 2020 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами по делу заключен кредитный договор № от 15 января 2020 года, согласно которого Красноперовой Е.В. выдан кредит на сумму 386 334,79 руб. на срок 54 мес. под 15,45 % годовых. Ответчик обязался возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Требования о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без внимания, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что 15 января 2020 года стороны заключили кредитный договор №, согласно которого Красноперовой Е.В. выдан кредит на сумму 386 334,79 руб. на срок 54 мес. под 15,45 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением Красноперовой Е.В. договора образовалась задолженность по кредитному договору в размере 541 089,83 руб. за период с 9 марта 2021 года по 12 сентября 2023 года. Изложенное стороной ответчика не оспаривалось.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец уведомлял ответчика о факте просрочки и недопустимости нарушения договорных обязательств, однако это не привело к погашению текущего долга.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает его правильным, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами договора. Встречный расчет задолженности ответчиком не представлен.

Суд принимает во внимание, что у ответчика имеется значительное по времени нарушение исполнения обязательства перед истцом.

Также учитывая изложенное выше и положения ст. 452 ГК РФ, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от 15 января 2020 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ввиду удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от 15 января 2020 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Красноперовой Екатериной Владимировной.

Взыскать с Красноперовой Екатерины Владимировны, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 15 января 2020 года по состоянию на 12 сентября 2023 года в размере 541 089 рублей 83 копейки, возврат госпошлины в размере 14 610 рублей 90 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                               В.В.Воробьева