Решение по делу № 1-112/2015 от 07.09.2015

Дело № 1-112/2015м3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 07 сентября 2015 года

Мировой судья судебного участка №3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай Поленникова Т.В.,

при секретаре Бурнашевой И.В.

с участием гособвинителя Тадырова А.В.,

подсудимого Фоминского А.М.1,

защитника  Борисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в  отношении:

Фоминского А.М.1, <ДАТА>рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоминский А.М.1   совершил  злостное уклонение  от уплаты  средств на содержание  детей, то есть злостное  уклонение  родителя  от уплаты по решению  суда средств  на содержание несовершеннолетних детей,  при следующих обстоятельствах.

 Фоминский А.М.2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, обязан на сновании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного <АДРЕС> районным судом Алтайского края, выплачивать алименты в размере 1/4 доли заработка, в пользу <ФИО4> на содержание сына <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка.

<ДАТА6> Фоминский A.M. уже был осужден мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление.

Фоминский A.M., не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, имея реальную возможность в силу возраста и трудоспособности исполнять возложенные на него ст. 60, ст. 80 СК РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС>, имея возможность выплачивать алименты в силу возраста и трудоспособности, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал и иной материальной помощи не оказывал. Фоминский A.M., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, злостно уклонялся от уплаты по указанному исполнительному листу средств на содержание <ФИО3>.

Злостность выразилась в бездействии по погашению задолженности по алиментам, не выплате алиментов в течение длительного времени, в неоказании какой-либо иной материальной помощи ребенку, мер по трудоустройству не предпринимал.

В результате злостного уклонения Фоминского А.М.2 от уплаты по решению суда алиментов на содержание <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, то есть в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> (включительно), у него образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а общая задолженность по алиментам, то есть в период с <ДАТА12> по <ДАТА11> (включительно) составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Фоминский А.М.1  как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд установил, что Фоминскому А.М.1 понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает  последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина  Фоминского А.М.1   кроме  полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается, собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное   преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

         С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, потерпевшей, не возражавших против удовлетворения ходатайства Фоминского А.М.1, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Фоминского А.М.1  по ч.1  ст. 157 УК РФ как злостное уклонение  от уплаты  средств на содержание  детей, то есть злостное  уклонение  родителя  от уплаты по решению  суда средств  на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6,7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации  преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений  небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого Фоминского А.М.1  в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован  в судебно-следственной ситуации, на учете  у врачей  нарколога и психиатра не состоит. Поэтому суд считает, что Фоминский А.М.1 подлежит наказанию за совершенное им преступление.

По месту жительства Фоминский А.М.1 характеризуется положительно (л.д. 102),  со стороны УУП Отдела МВД России по <АДРЕС> Фоминский А.М.1  характеризуется посредственно ( л.д.101). Уличным  комитетом -положительно. ( л.д. 96).

   В соответствии с ч.1  ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание Фоминского А.М.1    обстоятельства   суд признает  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же согласно ч.2 ст. 61 УК полное признание  подсудимым   вины в инкриминируемом деянии, раскаяние в содеянном.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка в качестве смягчающего обстоятельства суд не признает, поскольку преступное деяние  со стороны  <ФИО1> направлено по отношению к этому ребенку.

Отягчающих наказание  подсудимого Фоминского А.М.1  обстоятельств, судом не установлено.

При данных обстоятельствах в их совокупности, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному,  на основании ст. 6,7,43, 60 УК РФ, в целях восстановления  социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественного  положения подсудимого, трудоспособности подсудимого, суд считает, справедливым и гуманным назначить  Фоминскому А.М.1 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания  суд руководствуется требованиями  ч.7  ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос  о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимой в уголовном  судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат Борисов А.В.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ,  взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Фоминского А.М.1  виновным   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ и  назначить  наказание   в виде  исправительных работ сроком  на 5(пять) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно с отбываниемисправительных работв местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Фоминскому А.М.1  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении отменить.

Вещественные доказательства: копию исполнительного листа от <ДАТА13>, копию  постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА14>, предупреждения об уголовной ответственности от <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, направление  в КУ Центр занятости населения г. Горно-Алтайск от <ДАТА7>, <ДАТА16>,   хранить при уголовном деле.

Расходы на оплату труда адвоката  Борисова А.В.  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>компенсировать за счет средств федерального бюджета.

 Освободить  подсудимого Фоминского А.М.1 от  процессуальных издержек, связанных с оплатой  услуг адвоката, в ходе судебного разбирательства настоящего дела согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  через  мирового судью судебного участка  №3 г. Горно-Алтайска РА.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление  защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                            Т.В. Поленникова