Решение по делу № 5-643/2014 от 24.10.2014

Дело №5-643/2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2014 года                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области, Петькина Н.Г. (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132«а»).

при секретаре судебного заседания Якимовой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лавреньева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

установил:

24 октября 2014 года в 13 часов около дома <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лаврентьев В.В. управлял транспортным средством автомобилем ИЖ «Комби», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Лаврентьев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, об обстоятельствах дела пояснил, как изложено выше.

Заслушав Лаврентьева В.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

   В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина Лаврентьева В.В. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 64 АР 489297 от 24 октября 2014 года в отношении Лаврентьева В.В., который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №103431 от 24 октября 2014 года, из которого следует, что Лаврентьев В.В. отстранен от управления транспортным средством  в присутствии двух понятых;

-бумажным носителем от 24 октября 2014 года, с записью результатов освидетельствования в отношении Лаврентьева В.В.,результат анализа 1,97 мл./л.,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 068693 от 24.10.2014 года, согласно которому в отношении Лаврентьева В.В. проводилось освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,97 мл/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лаврентьев В.В.  согласился, о чём имеется соответствующая запись и его подпись,

-протоколом о задержании транспортного средства 64 АА 067758 от 24 октября 2014 года,

-справкой начальника ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о том, что Лаврентьев В.В. в списках лиц получавших водительское удостоверение не значится.

    У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Лаврентьева В.В., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах.

   Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Лаврентьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами. Изложенные выше доказательства достаточны для признания Лаврентьева В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении Лаврентьеву В.В. наказаниямировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу  не имеется.

Лаврентьев В.В. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Исходя из изложенного, судья считает возможным назначить Лаврентьеву В.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Лаврентьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

          Срок административного ареста исчислять с 15 часов  54 минуты 24 октября 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.Г. Петькина