Решение по делу № 5-229/2011 от 01.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2011 года                                                                                          ст. Кагальницкая

Мировой судья судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев В.М., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1  ст.20.1 КоАП РФ  в отношении Королева Вячеслава Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, образование среднее, женатого, гражданина РФ, работающего <АДРЕС>» слесарем, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 30 минут в х. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС>, около, <АДРЕС>, <ФИО1> в общественном месте выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебное заседание Королев В.А. явился, вину признал, пояснил, что употребил алкоголь, поэтому допустил нарушение.

Ходатайств не имел.

           Вина Королева В.А. подтверждается материалами дела: заявлением Королевой В.Н. от 30.06.2011 года, объяснением Королевой В.Н. от 30.06.2011 года, протоколом об административном правонарушении 61 № 1363/326 от 30.06.2011 года, протоколом об административном задержании № 326 от 30.06.2011 года, рапортом от 30.06.2011года.

          Давая оценку представленным доказательствам вины Королева В.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Действия Королева В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте. Королев В.А. нарушил спокойствие граждан, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками милиции не установлено, противоправность их действий не обжаловалась.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Королева В.А.

             Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признается  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию и срок давности, согласно ст.4.6 КоАП РФ не истёк, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, работающего, мировой судья считает, возможным  назначить наказание в виде административного  ареста.

Учитывая изложенное,   руководствуясь ст. ст.29.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева Вячеслава Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на четверо суток. Срок наказания исчислять с 01.07.2011 года, зачестьв срок наказания время административного задержания.

Изъятые в ходе досмотра у Королева Вячеслава Александровича: мобильный телефон «Филипс»- возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской областив течение десяти суток.

Мировой судья ______________________  В.М. Ковалев