Решение по делу № 2-1850/2018 от 26.10.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                               Дело № 2-1850/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      об оставлении заявления без рассмотрения

г.Усинск РК                                                                                                 26 октября 2018 года

            Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми

Рахманова С.И., при секретаре Фаттаховой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Симоновой Е.В.1> к  АО «Связной Логистика»  о  защите прав потребителей, 

                                                        У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд к ответчику с требованием о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2>  он приобрел  у ответчика  телефон <НОМЕР> черного цвета за 23511 руб. с комплексной защитой от поломки.  До окончания гарантийного срока телефона он сломался,  <ДАТА3> истец  сдал телефон в страховую компанию. Страховая компания отказала в ремонте со ссылкой на то, что был застрахован телефон <НОМЕР> белого цвета.  Считая, что ответчик  ввел ее в заблуждение при продаже телефона, просит расторгнуть договор купли-продажи, вернуть уплаченную сумму 23511 руб.

Истец  будучи надлежащим образом извещенным, дважды не явился в судебное заседание (<ДАТА4>, <ДАТА5>). О причинах неявки в суд, истец не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца на судебный участок не поступало.

Ответчик в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без  рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление <Симоновой Е.В.1> к  АО «Связной Логистика»  о  защите прав потребителей оставить  без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться с ходатайством в Приполярный  судебный участок города Усинска  Республики Коми об отмене данного определения.

Мировой судья                                                                                       С.И. Рахманова