Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-139/2019 от 22.07.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2019 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего Щипанова И.Н.,                             при секретаре Ивченко Н.П.,                                 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Паленова Дмитрия Рудольфовича на решение мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 28 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Паленову Д.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,                    заслушав объяснения представителя ответчика Паленова Д.Р. на основании доверенности Власова В.В.,

у с т а н о в и л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Паленову Д.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что между истцом и Паленовым Д.Р. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в период действия которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО - без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП, согласно которому виновным в причинении ущерба признан Паленов Д.Р. В результате ДТП автомобилю второго участника ДТП причинен ущерб. Страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки. В соответствие со ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В связи с тем, что ответчик указанную обязанность по предоставлению документов в страховую компанию не представил, истец обратился в суд с настоящим иском.

    Решением мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 28 марта 2019 иск ООО «СК «Согласие» оставлен удовлетворен.

    В апелляционной жалобе Паленов Д.Р. просит указанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении иска.

    В обоснование жалобы указано, что истцом не был представлен суду европротокол с его подписью в нем. Также не согласен с суммой взысканного с него ущерба.

    В суде апелляционной инстанции представитель ответчика на удовлетворении жалобы настаивает по основаниям, указанным в нем.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены решения суда.

    В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего <данные изъяты>

Судом установлено, что между истцом и Паленовым Д.Р. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в период действия которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО - без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения извещения о ДТП, согласно которому виновным в причинении ущерба признан Паленов Д.Р. В результате ДТП автомобилю второго участника ДТП причинен ущерб и страховщик возместил потерпевшему причиненные убытки.

    Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

    В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

    Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (часть 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО).

    В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

    Подпунктом «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

    Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 ГК РФ).

    Таким образом, при возложении ответственности по правилам статьи 1079 ГК РФ необходимо исходить из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда.                

    Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что ответчик на момент ДТП являлся стороной (страхователем) по договору ОСАГО, законным владельцем транспортного средства причинившего имущественный вред потерпевшему.                    

    Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиком не представлено, в связи с чем, у истца на основании пункта «ж» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.    

    В соответствии с п. 3.6. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19 сентября 2014 г. № 431-П) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастными к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.    Согласно п. 3.8. названного Положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.                                        Доказательств направления бланка извещения о ДТП в адрес страховщика в срок, установленный законом, сторона ответчика суду не представила, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

    Доводы апелляционной жалобы на верность выводов суда первой инстанции не влияют.

    Суд полагает, что решение суда является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно, дана правильная оценка всей совокупности доказательств по делу и оснований для отмены судебного решения не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 28 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Паленова Д. Р. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                                          И.Н. Щипанов