Решение по делу № 1-12/2021 от 30.07.2021

Дело №1-12/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2021 года                                                                                     г. Мирный РС (Я)     

Мировой судья  судебного участка №18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Львов Н.В.,  временно исполняющий обязанности Мирового судьи  судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) при помощнике Екениной Н.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Мирный Фучежи Е.М., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого Дроздова В.А., его защитника, адвоката Ходжарова А.М., рассмотрев в  открытом   судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дроздова Виктора Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>    не военнообязанного, не судимого

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Дроздов В.А., обвиняется в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия,  за что предусмотрена  ответственность по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,  совершенном при следующих обстоятельствах:

27 мая 2021 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут, Дроздов Виктор Анатольевич, находясь на крыльце дачного дома, расположенного на участке № 61 по 7 линии Общества «Север» СНТ «Рудник» г. Мирного PC (Я), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поднял с крыльца металлическую рукоятку от домкрата, держа ее в правой руке и применяя ее  в качестве оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и желая этого, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., один удар вышеуказанной рукояткой по голове.

      Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в указанное время, в указанном месте, на почве личных неприязненных отношений, Дроздов В.А. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и желая этого, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., один удар кулаком левой руки в область правого глаза, один удар кулаком правой руки в область левого глаза, один удар кулаком правой руки в височную область головы слева, один удар кулаком правой руки в область левого плеча и два удара кулаками обеих рук по телу в область груди. Своими умышленными, преступными действиями Дроздов В.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения характера:

 - раны теменно-затылочной области слева (1), наружного угла правого глаза (1).

         Раны согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н по  признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) квалифицируется как легкий вред здоровью.

      Указанные действия Дроздова В. А., органами предварительного расследования квалифицированы по  п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,  умышленное причинение легкого вреда здоровью  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия,

Дроздов В.А., вину в причинении лёгкого вреда здоровью потерпевшему, с применением предмета используемого в качестве оружия, признал в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>., своим письменным ходатайством просит прекратить   производство по делу в  связи с примирением  с  подсудимым, указал,  что никаких претензий к подсудимому  не имеет.

          Адвокат Ходжаров А.М., считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, в силу наличия указанных к тому обстоятельств предусмотренных ст. 76 УК РФ, а так же учитывая положительные характеризующие данные на  Дроздова В.А., привлекаемого  впервые к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель, ст. помощник прокурора города Мирного Фучежи Е.М., не возражает против прекращении уголовного дела в связи с примирением  сторон,  так как  необходимые условия  указанные в статье  76 Уголовного кодекса РФ соблюдены.

Суд, выслушав участников процесса, разъяснив подсудимому, что прекращение уголовного дела за примирением не является реабилитирующим основанием для освобождения от уголовного преследования,  приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Дроздов В.А.,  не судим, согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступление, ответственность за совершение которого предусмотрена  п. «в» ч.  2  статьи 115 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, он положительно  характеризуется по месту жительства,  ранее не привлекался к уголовной ответственности.

Потерпевшая сторона не настаивает на привлечении обвиняемого к уголовной ответственности, претензий к нему  не имеет.

Подсудимый на прекращении в отношении него уголовного дела с применением положений статьи 76 Уголовного кодекса РФ согласен.

Поскольку все условия указанные в статье 76 Уголовного кодекса РФ в данном случае соблюдены, суд на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу необходимым прекращению в связи  с примирением сторон, против чего сам  подсудимый   не возражает.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса  РФ, мировой судья 

                                                           постановил:

Ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о прекращении уголовного дела в отношении Дроздова В.А., - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Дроздова Виктора Анатольевича, 05 октября 1963 года рождения,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, производством  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ, Дроздова Виктора Анатольевича  освободить от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в силу.

Вопрос о процессуальных издержках разрешён отдельным постановлением.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мирнинский районный суд РС(Я), в течение десяти суток со дня провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Н.В. Львов