Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-250/2022 от 27.09.2022

Материал № 4/17-250/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 09 ноября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Катюшиной А.В., с участием прокурора Цветковой М.Н., представителя УФСИН России по Ивановской области Галашиной А.В., осужденного Горячёва А.С., защитника Урюпиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФСИН России по Ивановской области в отношении

Горячёва ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФИО2 ФКУ ИК-3 ФИО4 по <адрес>,

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Горячёв Е.С. осужден приговором Щелковского городского суда Московской области от 05.11.2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательного наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27.07.2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 17 дней с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Начальник УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Горячёву Е.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что осужденный является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, что является основанием для замены ему принудительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель УФСИН России по Ивановской области представление поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.

Осужденный Горячёв Е.С. возражал против удовлетворения представления, оспаривая факт совершения нарушения, объясняя это тем, что какие-либо запрещенные вещества не употреблял.

Защитник Урюпина О.В. поддержал позицию осужденного.

Рассмотрев представление, проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является, в частности употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является неповиновение представителям администрации исправительного центра.

Согласно подп. 8.9 и 8.17 п.8 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 осужденный обязан выполнять законные требования работников УИС, проходить в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые обследования с целью своевременного обнаружения фактов употребления алкогольных, наркотических средств.

Из представленных материалов следует, что осужденный Горячёв Е.С. прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области 09.08.2022 года. По прибытии в исправительное учреждение он под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, со своими правами и обязанностями, правилами внутреннего распорядка и распорядком дня УФИЦ. За период отбывания наказания осужденный поощрений и взысканий не имел, трудоустроен в ООО "Наше дело".

Согласно рапорту младшего инспектора УФИЦ Афанасьева И.В. 25.09.2022 года осужденный Горячёв А.С. доставлен в исправительный центр с признаками опьянения, в связи с чем осужденный Горячёв А.С. был направлен для проведения медицинского освидетельствования, однако, находясь в медицинском учреждении, он отказался от медицинского освидетельствования, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № 338 от 25.09.2022 года, а также видеозаписью с мобильного телефона. Тем самым Горячёв А.С. оказал неповиновение администрации исправительного центра.

Доводы осужденного о том, что он не отказывался проходить освидетельствование, опровергаются просмотренной видеозаписью, из которой следует, что медицинским работником Горячёву А.С. было предложено сдать биологический объект (мочу), на что он отказался. После этого медицинский работник предложила осужденному выпить воды, от чего тот также отказался. Доводы осужденного о том, что врач заставляла его пить воду ненадлежащего качества, являются надуманными и просмотренной видеозаписью не подтверждаются.

В связи с допущенным нарушением в предусмотренном законом порядке постановлением начальника УФИЦ от 26.09.2022 года Горячёв А.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания было объявлено Горячёву А.С., о чем свидетельствует его подпись.

Данный факт свидетельствует о том, что Горячёв А.С., зная об указанных требованиях уголовно-исполнительного законодательства к лицам, отбывающим наказание в виде принудительных работ, пренебрежительно относится к данным требованиям действующего законодательства.

С учётом вышеизложенного, данных о личности Горячёва А.С., его поведения в период отбывания наказания в виде принудительных работ, суд считает, что имеются законные основания для замены осужденному Горячёву А.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Довод Горячёва А.С. об отсутствии оснований для направления его на медицинское освидетельствование опровергается соответствующим рапортом сотрудника исправительного центра, согласно которому у осужденного имелись признаки опьянения, в связи с чем он был обоснованно и в предусмотренном законом порядке направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, а также видеозаписью, исследованной в судебном заседании.

Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Неотбытый срок принудительных работ Горячёва А.С. составляет 1 год 4 месяца 5 дней.

В целях обеспечения исполнения данного постановления суд считает необходимым избрать Горячёву А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Горячёву А.С., совершившему, в том числе тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60.15 УИК РФ, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника УФИЦ УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Горячёву Александру Сергеевичу заменить неотбытую часть наказания по приговору Щелковского городского суда Московской области от 05.11.2020 года (с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 27.07.2022 года) в виде принудительных работ сроком 1 год 4 месяца 5 дней на лишение свободы на тот же срок с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления данного постановления в законную силу.

Избрать Горячёву А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием до вступления постановления в законную силу в условиях следственного изолятора УФСИН России по Ивановской области.

Зачесть Горячёву А.С. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с 09 ноября 2022 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.Ю. Шилова