Решение по делу № 1-139/2011 от 14.12.2011

№ 1-139\11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мурманск 14 декабря 2011 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизовой О.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Денисовой И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Осиповой М.В.,

защитника - адвоката Межуевой Л.З., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

подсудимого Косованова <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Косованова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>:

            - <ДАТА4> УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;          

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Косованов <ФИО>. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА7> в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, находясь  в общем тамбуре квартир <НОМЕР> и <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр.Кольский в г.Мурманске, увидел в углу общего тамбура велосипед «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащий его знакомой <ФИО3>, и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное в указанный период времени, Косованов <ФИО>., находясь в  указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих,  путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий <ФИО3>

После чего, с похищенным имуществом Косованов <ФИО>. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Косованова <ФИО>.,  потерпевшей <ФИО3> был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 000 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Косованов <ФИО>. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Адвокат Межуева Л.З.  ходатайство подзащитного поддержала.

В судебном заседании подсудимый Косованов <ФИО>. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал в полном объеме, и в присутствии защитника Межуевой Л.З. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание явилась, заявленное ранее ходатайство, в котором она выразила свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, поддержала в полном объеме, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Осипова М.В. также высказала согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

С учетом указанного, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Косовановым <ФИО>. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

      С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Косованова <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и жизнь его семьи.

Косованов <ФИО>. совершил преступление, которое направлено против собственности и относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Косованов <ФИО>. имеет не снятую и не погашенную судимость, на учете в МОПНД не состоит, состоит на учете в МОНД с 2007 года, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, ущерб возместил в полном объеме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание  вины, раскаяние в содеянном, наличие в деле чистосердечного признания (л.д.35), полное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка,  состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд принимает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Косованова <ФИО>., который совершил корыстное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд считает целесообразным назначения Косованову <ФИО>. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.

Косованов <ФИО>. осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска  <ДАТА6> по <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ к 01 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Мировой судья в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение и, в  связи с тем, что вменяемое подсудимому преступление совершено им до осуждения указанным приговором, наказание Косованову <ФИО>. подлежит назначению по совокупности преступлений   по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Косованова <ФИО2> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить в отношении Косованова <ФИО>. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского  административного округа г. Мурманска от <ДАТА6>.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска от <ДАТА9>, окончательно назначить Косованову <ФИО2> наказание в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Косованова <ФИО>. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Косованова <ФИО>. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со 14 декабря 2011 года.

Вещественных доказательств по данному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                                О.Л.Хафизова