Дело № 1-1/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
03 апреля 2015 года с. Майма
Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай Еркинов М.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майминского района Республики Алтай - Шестак Л.В.
потерпевшей - Е.А.1,
подсудимого - В.С.2,
защитника адвоката - Архиповой Л.И., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>,
при секретаре Кайгородовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
В.С.2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В.С.2 совершил угрозу убийством в отношении потерпевшей Е.А.1, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 46 минут <ДАТА2> в <АДРЕС>, у В.С.3, находящегося в доме № <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС>, из внезапно возникшей личной неприязни к Е.А.1, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в отношении Е.А.1, с целью создания для Е.А.1 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье. После чего, В.С.3, в указанные время и месте, будучи в агрессивном и озлобленном состоянии, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к Е.А.1 умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на запугивание Е.А.1, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения и, находясь на незначительном расстоянии от Е.А.1, замахнулся на нее, находившимся у него в руке ножом и при этом высказал угрозу убийством следующего содержания: «Убью, зарежу». Учитывая агрессивное состояние В.С.3, наличие в его руке ножа и отсутствие возможности скрыться, угрозу убийством в свой адрес со стороны В.С.3, Е.А.1 восприняла реально и опасалась осуществления этой угрозы.
03 апреля 2015 года в судебном заседании от потерпевшей Е.А.1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В.С.2 в связи с тем, что потерпевшая с обвиняемым примирились, он загладил причиненный потерпевшей вред.
Подсудимый В.С.2 в судебном заседании в письменной форме выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суду пояснил, что он осознал содеянное, примирился с потерпевшей, она его простила, и загладил причиненный потерпевшей вред.
Мировой судья, выслушав обвиняемого и ее защитника, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Органами предварительного расследования В.С.2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, сам обвиняемый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевшая и обвиняемый примирились.
Таким образом, мировой судья полагает, что при установленных обстоятельствах, уголовное дело в отношении В.С.2 может быть прекращено за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 229, 236, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении В.С.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении В.С.2 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.А. Еркинов