Решение по делу № 2-213/2013 от 19.04.2013

Гражданское дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации19 апреля 2013 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 3 Засвияжского района г. Ульяновска Федорова Ж.С., при секретаре Равоткиной Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Одинокому Д Е, Одинокой М Н о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Одинокому Д Е, Одинокой М Н о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование исковых требований указав, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиками заключен договор энергоснабжения (лицевой счет № ***). Точкой поставки, согласно указанного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: ***. ОАО «Ульяновскэнерго», проставив ответчикам электрическую энергию, для её использования в целях бытового потребления, в необходимом им количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это установлено, что ответчиками за период времени с 26.09.2011 по 04.10.2012 г. в нарушение ст.ст. 309, 544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ оплата за поставленную электроэнергию не производилась. Ответчикам, согласно показаний индивидуального прибора учета электрическойэнергии *** в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 2749 кВт/ч. Сумма задолженности составляет 2144,95 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную в период с 26.09.2011 по 04.10.2012 электроэнергию в размере 2144,95 руб. в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 400 руб. Представитель ОАО «Ульяновскэнерго» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду изложил факты и доводы искового заявления, против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчики Одинокий Д.Е., Одинокая М.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте, дате и времени судебного заседания судом извещены. Мировой судья, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителяистца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищные правоотношения между сторонами регулируются Жилищным Кодеком Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - трехкомнатной квартиры по адресу: **** с 08.02.2011 г. является ответчик Одинокий Д.Е., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** г. В квартире также зарегистрированы в качестве членов семьи собственника: Одинокая М.Н. (***), несовершеннолетние О., *** года рождения ***), О*., **** года рождения (***), что подтверждается справкой формы № 8 от 02.04.2013 г. В период образования задолженности с 26.09.2011 по 04.10.2012 ответчикам, зарегистрированным по адресу: ***, было поставлено электрической энергии в количестве 2749 кВт/ч на общую сумму 6754,95 руб. Однако оплату услуги ответчики произвели частично, оплатив 08.02.2012 г. 1610 руб. и 28.11.2012 г. 3000 руб., а всего 4610 руб., в связи с чем образовалась задолженность, которая за вышеуказанный период составила 2144,95 руб. Размер задолженности за потребленную электрическую энергию и период ее образования ответчиками не оспорены. В силу ст. 401 п. 1 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличииего вины.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности  предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости  предмета обязательства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчики обязанность по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не выполняют, ответчиками не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате потребленной электроэнергии, исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» к ним о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 26.09.2011 по 04.10.2012 в размере 2144,95 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом сума задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользуистца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 400 руб. в равных долях, то есть по 200 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» с Одинокого Д Е, Одинокой М Н в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.09.2011 по 04.10.2012 в сумме 2144,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. в равных долях, то есть по 200 руб. с каждого. Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать мировому судье заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          Федорова Ж.С.