Дело № 5- 240/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года с.Романово

Мировой судья  судебного участка Романовского района Алтайского края Пильгуй А.В., с участием заместителя прокурора Романовского районаПершина Д.А., при секретаре Краус О.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.  5.61 КоАП РФ, в отношении Храмцовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> Храмцова Т.Н., находясь во <АДРЕС>, высказала в адрес <ФИО2> неприличные нецензурные слова, чем оскорбила её, унизив её честь и достоинство.

По данному факту постановлением и.о. прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА4> возбуждено дело об административном правонарушении, действия Храмцовой Т.Н.  квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

           В судебное заседание  Храмцова Т.Н. не явилась. Почтовые отправления возвращены по причине истечения срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. Таким образом, мировой судья признает извещение Храмцовой Т.Н. надлежащим и на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

           Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства.

           Заместитель прокурора Романовского района Першин Д.А. в судебном заседании настаивала на привлечении Храмцовой Т.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении административного производства.

Изучив материалы дела, выслушав мнение заместителя прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

           В соответствии с ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.      

        Факт высказывания Храмцовой Т.Н. в адрес <ФИО2> <ДАТА3>  оскорбительных  слов,  подтверждается письменными доказательствами по делу: постановлением и.о. прокурора Романовского района от <ДАТА4> о возбуждении производства об административном правонарушении; сообщением о происшествии, объяснениями потерпевшей <ФИО2>, данными ею прокурору Романовского района, объяснением Храмцовой Т.Н. в которых она вину признавала, объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ и показавших по обстоятельствам совершения Храмцовой Т.Н. правонарушения.

Мировой судья считает, что высказанные Храмцовой Т.Н. в адрес  <ФИО2>   слова «проститутка, потаскуха» с учетом их смысловой нагрузки,  значения этих слов как оценки собственного достоинства, имеют оскорбительный характер, противоречащий установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, и выражает отрицательную оценку личности <ФИО2>, унижающую её честь и достоинство, что подтверждается объяснением специалиста <ФИО6>   

Так, по смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.            

При этом под неприличной формой понимаются не только нецензурные слова, но и иные слова, либо их совокупность, противоречащие установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унижающие честь и достоинство личности.

Тот факт, что высказывание Храмцовой Т.Н. в адрес <ФИО2> было выражено в неприличной форме, противоречащей общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали, не требует подтверждения с помощью каких-либо специальных познаний в этой области жизни.

Мировой судья квалифицирует действия Храмцовой Т.Н. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность, личность виновного, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░/░ 40101810100000010001

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░)

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░: 415 1 16 900 500 560 00 140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»

░░░░░ 01636000

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32. 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

             

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

5-240/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Кладова Татьяна Ивановна
Ответчики
Храмцова Тамара Николаевна
Суд
Судебный участок Романовского района Алтайского края
Судья
Пильгуй Анна Владимировна
Дело на сайте суда
romrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2019Рассмотрение дела
19.09.2019Рассмотрение дела
30.09.2019Рассмотрение дела
30.09.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее