П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> 11.07.2022
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Умеровой Р.Н.,
защитников -адвокатов АК Ленинского района г. Астрахани Башанова Г.А., Слепухина Д.Г., Левченко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Увалиевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО5 ФИО24, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего 4 малолетних детей, индивидуального предпринимателя, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, незамужней, неработающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, несудимой,
ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5, ФИО2 и ФИО3, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь в <адрес>, до <дата обезличена> вступили в предварительный сговор на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, распределив между собой преступные роли.
ФИО5, реализуя совместный преступный умысел с ФИО2 и ФИО3, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период примерно с <дата обезличена> приобрел алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащуюся в 12 стеклянных бутылках с этикетками «коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра, 3 стеклянных бутылках с этикетками «коньяк пятилетний «Кизлярский» объемом 0,5 литра, 5 стеклянных бутылках с этикетками «водка ПЕРВАК ФИО1» объемом 1 литр, 20 стеклянных бутылках с этикетками «водка Трехрублевая» объемом 0,25 литра, заведомо зная, что указанная спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как на продукцию отсутствуют какие-либо сведения о качестве товаров и продукции, соответствии указанной продукции требованиям здоровья потребителей, предусмотренным Федеральными законами «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от <дата обезличена>, «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от <дата обезличена>, «О защите прав потребителей» <№> от <дата обезличена>, а также иными нормативно-правовыми актами, устанавливающими порядок производства и оборота таких товаров и продукции, которую, действуя умышленно, ФИО5 совместно ФИО2 и ФИО3, осведомленными о том, что указанная спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в период примерно с <дата обезличена> стали хранить в магазине, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в целях дальнейшего совместно сбыта.
ФИО2 в рамках общего преступного умысла с ФИО5 и ФИО3, заведомо зная, что указанная спиртосодержащая алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ведома и согласия ФИО5 и ФИО3, <дата обезличена> в период с <данные изъяты> минут в магазине по адресу: <адрес> <адрес> незаконно сбыла участнику ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 за денежные средства в размере 1 000 рублей 4 стеклянные бутылки с этикетками «коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, заполненные спиртосодержащей жидкостью, содержащие в своем составе метилацетат, ацетон, в концентрации, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющей опасность для жизни и здоровья человека, которая повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека при ее употреблении внутрь.
ФИО3 <дата обезличена> в период с <данные изъяты> минут в рамках общего преступного умысла с ФИО5 и ФИО2 заведомо зная, что указанная хранимая спиртосодержащая алкогольная продукция, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, с ведома и согласия ФИО5 и ФИО2, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес> незаконно сбыла участнику ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №1 за денежные средства в размере 1 000 рублей 4 стеклянные бутылки с этикетками «коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра каждая, заполненные спиртосодержащей жидкостью, содержащие в своем составе метилацетат, ацетон, в концентрации, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющей опасность для жизни и здоровья человека, которая может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека при ее употреблении внутрь.
В ходе проведенного <дата обезличена> в период с <данные изъяты> минут в магазине, расположенном по адресу: <адрес> обыска, незаконно хранимая с целью сбыта ФИО5, ФИО2, ФИО3 спиртосодержащая жидкость в 4 стеклянных бутылках с этикетками «коньяк КВ «Лезгинка» объемом 0,5 литра, 3 стеклянных бутылках с этикетками «коньяк пятилетний «Кизлярский» объемом 0,5 литра, 5 стеклянных бутылках с этикетками «водка ФИО1» объемом 1 литр, 20 стеклянных бутылках с этикетками «водка Трехрублевая» объемом 0,25 литра, содержащая в своем составе ацетальдегид, ацетон, метилацетат, 2-пропанол, изоамилол, этилацетат, в концентрации, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющей опасность для жизни и здоровья человека, которая может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью человека при ее употреблении внутрь, обнаружена и изъята.
Подсудимые ФИО5, ФИО2, ФИО3 вину в совершении преступления признали, от дачи показаний суду отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Осуществляет свою деятельность в магазине по адресу: <адрес> <адрес> В качестве продавцов в его магазине без заключения трудового договора работают продавцы, в т.ч. ФИО2, ФИО3 Доставкой в магазин товара, в числе которого спиртные напитки, занимается он сам, стоимость продукции, подлежащей реализации, продавцам сообщает также он. Примерно в начале <дата обезличена> года он приобрел два ящика коньяка в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра с этикеткой «Лезгинка», без акцизных марок, по цене - 200 рублей за бутылку. В <дата обезличена> года он привез один ящик коньяка в магазин по вышеуказанному адресу, сказав продавцам ФИО2 и ФИО3, чтобы последние продавали одну бутылку указанного коньяка за 250 рублей, и чтобы одну из бутылок положили на витрину, при этом и он, и ФИО2, и ФИО3 знали, что указанные бутылки коньяка являются фальсифицированными. Лицензии на продажу спиртных напитков у него в период осуществления предпринимательской деятельности не имелось. Как ему известно, в <дата обезличена> ФИО2, а в <дата обезличена> года- ФИО3 продали неизвестному мужчине по 4 бутылки коньяка «Лезгинка» из вышеуказанного ящика <данные изъяты>
Из оглашенных показаний подсудимой ФИО2, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что с <дата обезличена> она работает неофициально продавцом у ИП ФИО5 в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> Кроме нее в данном магазине неофициально также работают продавцами ФИО3 и женщина по имени ФИО7. Весь товар, который продается в данном магазине, принадлежит ФИО5 Где последний приобретает товар, ей неизвестно. Организацией доставки товара в магазин, включая спиртные напитки, занимается ФИО5, цену на товар ей и другим продавцам магазина сообщает также ФИО5 В <дата обезличена> года в дневное время суток она находилась на рабочем месте в магазине, расположенном по указанному адресу, когда в магазин пришел неизвестный ей мужчина, попросивший продать ему 4 бутылки коньяка «Лезгинка» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра. Она взяла со склада 4 бутылки коньяка без акцизных марок и передала их указанному мужчине, за что последний ей передал деньги в сумме 1000 рублей. Стоимость одной бутылки коньяка, подлежащей продаже в магазине, в 250 рублей, ей указал ФИО5 Все вырученные денежные средства, в т.ч. от продажи спиртного, она передавала ФИО5 Она понимала, что жидкость в проданных ею <дата обезличена> бутылках коньяка «Лезгинка» представляла опасность для жизни и здоровья человека, поскольку на бутылках отсутствовали акцизные марки, сопроводительные документы, проданы были эти бутылки ею без кассового чека. ФИО3 и ФИО5 также знали и понимали, что продаваемая алкогольная продукция является фальсифицированной. В указанный период на витрине магазина находились иные спиртные напитки, стоимость которых была выше 250 рублей, но на бутылках данных спиртных напитков имелись акцизные марки <данные изъяты>
Согласно показаниям подсудимой ФИО3, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, с осени <дата обезличена> года по настоящее время она работает неофициально в должности продавца у ИП ФИО5 в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес> Работает без заключения трудового договора, получая заработную плату - 900 рублей за каждый фактически отработанный день. Весь товар, который продается в данном магазине, принадлежит ФИО5, где последний приобретает товар, ей неизвестно. Цену на товар, включая спиртные напитки, ей и другим продавцам магазина сообщает также ФИО5 В январе 2022 года примерно к концу рабочего дня в магазин пришел неизвестный мужчина, который попросил продать ему 4 бутылки коньяка «Лезгинка» в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра. Она взяла из складского помещения, расположенного позади прилавка, из коробов на полу помещения, 4 бутылки коньяка с этикетками с надписью «Лезгинка», на которых отсутствовали акцизные марки, и передала данные бутылки мужчине, за что он передал ей одну денежную купюру достоинством 1 000 рублей. Стоимость одной бутылки данного коньяка составляла 250 рублей, указанную стоимость назвал сам ФИО5 Все вырученные денежные средства, включая те, что получены от продажи спиртного, она передавала ФИО5 по окончании каждого рабочего дня. В указанное время на витрине магазина также находились спиртные напитки, в том числе коньяк «Лезгинка, Кизлярская» с акцизными марками, которые стоили дороже, от 550 рублей до 650 рублей. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, она признала, поскольку понимала, что проданная ею алкогольная продукция <дата обезличена> являась фальсифицированной, поэтому представляла опасность для жизни и здоровья человека. ФИО2 и ФИО5 также знали и понимали, что продаваемая алкогольная продукция является фальсифицированной <данные изъяты>
Из содержания явок с повинной ФИО5 от <дата обезличена>, ФИО2 от <дата обезличена>, ФИО3 от <дата обезличена> следует, что последние признали, что, действуя совместно, продали <дата обезличена> и <дата обезличена> неизвестному ему мужчине из магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> бутылки коньяка «Лезгинка» емкостью 0,5 литра по цене 250 рублей за бутылку, в которых содержалась спиртосодержащая жидкость, представляющая опасность для жизни и здоровья человека (<данные изъяты>
Оглашенные показания подсудимых ФИО5, ФИО2, ФИО3 суд признает допустимыми, поскольку они согласуются с иными исследованными доказательствами, в числе которых показания свидетеля Свидетель №6- оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, согласно которым в оперативную службу поступила информация о том, что в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> <адрес> неустановленными лицами осуществляется реализация фальсифицированной алкогольной продукции. Для проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». К участию в ОРМ «Проверочная закупка» был привлечен в качестве закупщика Свидетель №1, которому после досмотра <дата обезличена> в присутствии участвующих лиц –Свидетель №4, Свидетель №5, были переданы деньги в сумме 1000 рублей для приобретения алкогольной продукции. Затем он вместе с ФИО22, Свидетель №4 и Свидетель №5 на легковом автомобиле проехал к магазину <данные изъяты>» по указанному выше адресу, где передал ФИО22 черную куртку, в которой находилось специальное устройство для фиксации хода ОРМ. После чего ФИО22 вошел в магазин «Продукты», и спустя некоторое время вернулся в салон автомашины с черным пакетом в руках. Находясь в салоне автомобиля, ФИО22 добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находились четыре стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая, с этикетками с надписью «коньяк Лезгинка» с жидкостью коричневого цвета. Указанный пакет был упакован, опечатан биркой с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. После чего, все участвующие лица проследовали в здание ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, где ФИО22 на представленной на обозрение копии формы- 1 узнал ФИО2, пояснив, что указанная женщина продала ему добровольно выданные бутылки коньяка. По результатам произведенных ОРМ были составлены акты, в которых участники ОРМ поставили свои подписи. <дата обезличена> было вновь проведено ОРМ «Проверочная закупка», к участию в котором в качестве закупщика был привлечен ФИО22, а в качестве участвующих лиц -Свидетель №4 и Свидетель №5. В присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5 ФИО22 был досмотрен, после чего, ФИО22 были выданы деньги в сумме 1 000 рублей для приобретения алкогольной продукции. После чего он вместе с ФИО22, Свидетель №4 и Свидетель №5 на легковом автомобиле проехали к магазину «<данные изъяты> расположенному по указанному выше адресу, где он (Свидетель №6) вновь передал ФИО22 черную куртку со специальным техническим средством фиксации ОРМ. ФИО22 надел куртку, вышел из автомобиля и вошел в магазин. Спустя несколько минут ФИО22 вернулся в салон автомобиля с черным пакетом в руках, где добровольно выдал полиэтиленовый пакет, в котором находились четыре стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая, с этикетками с надписью «коньяк Лезгинка» с жидкостью коричневого цвета внутри. Указанный пакет был упакован, опечатан, после чего все участники ОРМ проследовали в здание ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, где ФИО22 на фотографии в копии формы- 1 узнал ФИО3, пояснив, что именно последняя продала ему (ФИО22) в ходе ОРМ 4 бутылки коньяка. По результатам проведенных мероприятий были составлены акты, в которых все участвующие лица поставили подписи. <дата обезличена> на основании постановления следователя был произведен обыск в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО5 добровольно выданы 152 стеклянные бутылки со спиртосодержащей продукцией <данные изъяты>
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон, усматривается, что <дата обезличена> он был привлечен в качестве закупщика к участию в ОРМ «Проверочная закупка», в рамках которого, в присутствии участвующих лиц - Свидетель №4, Свидетель №5, был досмотрен, после чего ему были выданы деньги в сумме 1000 рублей для приобретения фальсифицированной алкогольной продукции. После чего он вместе с Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5 на легковом автомобиле марки «<данные изъяты>» прибыли к магазину <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он в салоне автомашины получил от Свидетель №6 техническое средство для фиксации хода ОРМ. Затем он вышел из автомобиля, зашел в магазин «<данные изъяты> где за прилавком увидел женщину-продавца, как позднее ему стало известно, ФИО2, у которой он за 1 000 рублей приобрел 4 бутылки коньяка «Коньяк Лезгинка» с жидкостью коричневого цвета внутри, без акцизных марок. Сложив бутылки в полимерный пакет черного цвета, он (ФИО22) вышел из магазина и вернулся в салон автомобиля, где добровольно выдал ФИО25 пакет с четырьмя бутылками коньяка с этикетками с надписью «Коньяк Лезгинка». Указанный пакет был упакован, опечатан в присутствии Свидетель №4 и Свидетель №5. После чего, он и иные участники ОРМ проследовали в здание БЭП, где ему показали фотографии, и он опознал женщину, продавшую ему в указанный день коньяка. По результатам всех мероприятий были составлены акты, в которых все участники ОРМ расписались. <дата обезличена> он был вновь привлечен в качестве закупщика для участия в ОРМ «Проверочная закупка». В ходе ОРМ в здании БЭП сотрудник полиции Свидетель №6, в присутствии понятых - Свидетель №4, Свидетель №5, досмотрел его (ФИО22) и выдал деньги в сумме 1000 рублей для приобретения фальсифицированной алкогольной продукции. После чего он, Свидетель №6, а также с Свидетель №4 и Свидетель №5 на легковом автомобиле марки «<данные изъяты>» прибыли к магазину «Продукты», расположенному по вышеуказанному адресу, где у магазина, в салоне автомобиля Свидетель №6 выдал ему техническое средство фиксации хода ОРМ. Получив указанное средство, он (ФИО22) вышел из салона автомобиля и проследовал в магазин, где за деньги в сумме 1000 рублей приобрел у женщины –продавца, как затем ему стало известно, ФИО3, 4 бутылки коньяка с этикетками с надписью «Коньяк Лезгинка» с жидкостью коричневого цвета, без акцизных марок. Сложив указанные бутылки в полимерный пакет черного цвета, он (ФИО22) вышел из помещения магазина и вернулся в салон автомобиля, где добровольно выдал приобретенное. Пакет со спиртными напитками был упакован и опечатан в присутствии участвующих лиц – Свидетель №5 и Свидетель №4. Затем все участники ОРМ проследовали в здание БЭП, где он по копии фотографии опознал женщину, продавшую ему в указанный день 4 бутылки коньяка <данные изъяты>
Показания, данные свидетелями Свидетель №6, ФИО12, согласуются с содержанием актов ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> и <дата обезличена>. Так согласно постановлению об осмотре и светокопировании денежных средств, акту осмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» фальсифицированной алкогольной продукции от <дата обезличена>, акту осмотра денежных средств от <дата обезличена>, акту передачи денежных купюр для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции от <дата обезличена>, в указанную дату, т.е. <дата обезличена> в присутствии участвующих лиц Свидетель №5, Свидетель №4 участник ОРМ «Проверочная закупка» ФИО22 был досмотрен, ему были переданы предварительно откопированные деньги в сумме 1000 рублей для приобретения фальсифицированной алкогольной продукции, которая может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей, в магазине по адресу: <адрес> <адрес> ( <данные изъяты>
Из акта добровольной выдачи жидкости, приобретенной в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата обезличена>, усматривается, что ФИО22 <дата обезличена> добровольно выдал 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, маркированные этикеткой «Коньяк Лезгинка», закупоренные заводской крышкой коричневого цвета с жидкостью коричневого цвета, приобретенные им у неизвестной женщины внешности в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» <данные изъяты>
Согласно актам ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена>, ОРМ «Наблюдение» от <дата обезличена> в <данные изъяты> мин ФИО22 вошел в магазин «Продуты», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>», где передал женщине денежные средства в сумме 1 000 рублей, выданные ранее для проведения ОРМ, получив 4 стеклянные бутылки с этикеткой «Коньяк Лезгинка» с коричневой жидкостью, после чего вышел из магазина и проследовал к автомашине марки «<данные изъяты> в салоне которой добровольно выдал приобретенную спиртосодержащую продукцию <данные изъяты>
Заключением эксперта от <дата обезличена> установлено, что представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость закупленная <дата обезличена> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, (объект <№>) в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 594,67 мг/дм3, ацетон – 112,19 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (объект <№>) в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 498,14 мг/дм3, ацетон – 94,80 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (объект <№>) в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 193,10 мг/дм3, ацетон – 70,59 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (объект <№>) в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 262,71 мг/дм3, ацетон – 78,27 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь. Употребление данной спиртосодержащей жидкости (объекты <№>), может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека <данные изъяты>
Согласно постановлению об осмотре и светокопировании денежных средств, акту осмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» фальсифицированной алкогольной продукции от <дата обезличена>, акту осмотра денежных средств от <дата обезличена>, акту передачи денежных купюр для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» фальсифицированной алкогольной продукции от <дата обезличена> в присутствии участвующих лиц- Свидетель №5, Свидетель №4, <дата обезличена> участник ОРМ «Проверочная закупка» ФИО22 был досмотрен, ему были переданы предварительно откопированные деньги в сумме 1000 рублей для приобретения фальсифицированной алкогольной продукции, которая может представлять опасность для жизни и здоровья потребителей, в магазине по адресу: <адрес> (<данные изъяты>
Из акта добровольной выдачи жидкости, приобретенной в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата обезличена>, усматривается, что участником ОРМ «Проверочная закупка» ФИО22 добровольно выданы 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, маркированные этикеткой «Коньяк Лезгинка», закупоренные заводской крышкой коричневого цвета с жидкостью коричневого цвета, приобретенные им у неизвестной женщины славянской внешности, в магазине «Продукты» <дата обезличена> по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты>
Согласно актам ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена>, ОРМ «Наблюдение» от <дата обезличена> в <данные изъяты> мин ФИО22 вошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> где в период с <данные изъяты> мин приобрел у женщины за денежные средства в сумме 1 000 рублей, выданные ранее для проведения ОРМ, 4 стеклянные бутылки с этикеткой «Коньяк Лезгинка» с коричневой жидкостью. Получив бутылки, ФИО22 вышел из магазина и направился к автомобилю марки «<данные изъяты>», в салоне которого добровольно выдал приобретенные бутылки с этикеткой «Коньяк Лезгинка» <данные изъяты>
Заключением эксперта от <дата обезличена> установлено, что представленная на экспертизу спиртосодержащая жидкость, закупленная <дата обезличена> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка» (объект <№>), содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 158,37 мг/дм3, ацетон – 309,21 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (объект <№>) в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 137,00 мг/дм3, ацетон – 327,84 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (объект <№>) в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 109,88 мг/дм3, ацетон – 241,20 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (объект <№>) в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: метилацетат – 390,20 мг/дм3, ацетон – 1019,57 мг/дм3, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь. Употребление данной спиртосодержащей жидкости (объекты <№>), может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человека <данные изъяты>
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4 усматривается, что указанные свидетели подтвердили факт участия в ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, а также правильность отражения в актах хода ОРМ <данные изъяты>
Оценивая вышеприведенные акты оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к убеждению, что оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» проведены при отсутствии признаков провокации преступлений со стороны правоохранительных органов, в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата обезличена> N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях решения задач, указанных в ст. 2 указанного Федерального закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7 и 8 названного Закона, а результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». При этом судом учитывается, что изначально органы дознания обладали информацией о причастности к реализации фальсифицированной алкогольной продукции неустановленных лиц, по результатам ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> была установлена причастность к указанной деятельности ФИО2, по результатам оперативных мероприятий, произведенных <дата обезличена>, установлена причастность к совершению преступления ФИО3.
Согласно протоколу обыска от <дата обезличена>, произведенному в магазине, расположенном по адресу: ФИО26», ФИО5 добровольно выдал спиртосодержащую алкогольную продукцию: стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «коньяк пятилетний «Кизлярский» в количестве 3 штук, стеклянные бутылки объемом 1 литр с этикеткой с надписью «водка ПЕРВАК ФИО1» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,25 литра с этикеткой с надписью «водка Трехрублевая» в количестве 20 штук (<данные изъяты>
Заключениями эксперта от <дата обезличена>, от <дата обезличена> установлено, что спиртосодержащая жидкость, изъятая <дата обезличена> в ходе обыска из магазина по адресу: <адрес> <адрес>по заключению эксперта <№> от <дата обезличена> объект <№>) в стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: ацетальдегид – 5,19 мг/дм?, ацетон – 20,84 мг/дм?, метилацетат – 163,63 мг/дм?, 2-пропанол – 20,90 мг/дм?, изоамилол – 37,3 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> объект <№>) в стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «Коньяк пятилетний «Кизлярский», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: ацетон – 4,87 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> объект <№>) в стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «водка ПЕРВАК ФИО1», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: 2-пропанол – 16,95 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь; спиртосодержащая жидкость (согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> объект <№>) в стеклянной бутылке с этикеткой с надписью: «водка Трехрублевая», содержащая в своем составе в качестве микропримеси: 2-пропанол – 6,0 мг/дм?, не отвечает требованиям безопасности для жизни и (или) здоровья потребителей, и представляет опасность для жизни и (или) здоровья человека при ее употреблении внутрь. Употребление спиртсодержащей жидкости (объекты <№> может повлечь смерть или причинение тяжкого вреда здоровью человеку <данные изъяты>
С составлением протокола осмотра предметов от <дата обезличена> осмотрены бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> и <дата обезличена> в магазине по адресу: <адрес> <адрес>», а также бутылки со спиртосодержащей жидкостью, изъятые в ходе обыска от <дата обезличена> в магазине по адресу: <адрес> <адрес> Из содержания протокола усматривается, что указанные бутылки имеют этикетки, и иные атрибуты- крышки, бутылки соответствующего вида и с теснением, позволяющие их идентифицировать как алкогольную продукцию (<данные изъяты>
Из содержания протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, составленного с участием подозреваемого ФИО5 и его защитника, протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, составленного с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника, протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, составленного с участием ФИО3 и ее защитника, усматривается, что на осмотренных в ходе следственных действий видеозаписях запечатлены обстоятельства ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> и <дата обезличена>, произведенных в магазине по адресу: <адрес> <адрес> На записи от <дата обезличена> отображены действия ФИО2, продавшей 4 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с надписью «коньяк КВ «Лезгинка», участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО27 На видеозаписи от <дата обезличена> обозреваются действия ФИО3, сбывшей за денежные средства в указанном магазине стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с надписью «коньяк КВ «Лезгинка» участнику ОРМ «Проверочная закупка» ФИО22. На видеозаписи от <дата обезличена> в помещении магазина также обозревается ФИО5 в момент незаконного сбыта спиртосодержащей продукции ФИО22 ФИО3 <данные изъяты>
Местом совершения преступления согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата обезличена> является магазин, расположенный по адресу: <адрес> <№> Участвующий в ходе осмотра свидетель ФИО22 пояснил, что именно в данном магазине, действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка», он приобрел <дата обезличена> и <дата обезличена> фальсифицированную алкогольную продукцию (<данные изъяты>
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что с <дата обезличена> по настоящее время ее муж, ФИО5, является индивидуальным предпринимателем. С момента открытия ФИО5 ИП, последний арендует одноэтажное здание по адресу: <адрес> «Г», которое использует как продуктовый магазин. В данном магазине осуществляется продажа продуктов питания, спиртных напитков, соков, бытовой химии, сигарет. Организацией деятельности магазина, в т.ч. приобретением товара, занимается только ее муж. В начале <дата обезличена> ФИО5 привез домой два ящика коньяка в стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра с этикетками с надписью «Лезгинка», где именно последний купил коньяк, ей не известно. Примерно в <дата обезличена> года ФИО5 забрал указанный коньяк, но куда последний его дел, она не знает, возможно, перевез в магазин, расположенный по <адрес> (<данные изъяты>
Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступления при изложенных судом обстоятельствах, и квалифицирует действия ФИО5, ФИО2, ФИО3 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации как хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Исследованными доказательствами установлено, что подсудимые ФИО5, ФИО2, ФИО3, действуя умышленно, с целью получения незаконного дохода, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, незаконно хранимая ими в целях сбыта, не соответствует требованиям, предъявляемым нормативными актами к пищевой продукции, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и представляет опасность для жизни и здоровья граждан, может повлечь смерть или причинить тяжкий вред здоровью потребителей при ее употреблении внутрь, незаконно хранили и сбыли вышеуказанную спиртосодержащую продукцию лицу, участвующему в оперативно-розыскных мероприятиях. Об осведомленности подсудимых об опасности указанной спиртосодержащей продукции для жизни и здоровья потребителей указывают, как отсутствие к хранимой ими для сбыта спиртосодержащей продукции сопроводительных документов, подтверждающих ее качество и безопасность, в т.ч. акцизных марок, условия хранения продукции подсудимыми, так и последующая незаконная продажа этой продукции покупателю без чека, вне единой государственной автоматизированной информационной системы учета оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. При этом действия подсудимых по незаконному хранению и сбыту спиртосодержащей продукции носили согласованный характер и были направлены на достижение единой цели- получение прибыли от незаконного оборота продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что подтверждает наличие между подсудимыми предварительной договоренности на совершение преступления.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Смягчающими подсудимым ФИО5, ФИО2, ФИО3 наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, подсудимому ФИО5 также- наличие 4 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, по делу не установлено.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд считает возможным исправление подсудимых ФИО2, ФИО3, а также достижение целей предупреждения совершения ими преступлений вновь, назначением наказания в виде штрафа, а в отношении подсудимого ФИО5 - назначением наказания в виде лишения свободы, размер которого судом определяется с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде штрафа, назначение которого будет способствовать, по убеждению суда, как исправлению подсудимого ФИО5, так и восстановлению социальной справедливости. При определении размера основного и дополнительного наказаний подсудимым суд принимает во внимание роль каждого из подсудимых в совершении преступления, имущественное положение подсудимых и наличие у них возможности получения дохода.
При установленных по уголовному делу обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми.
При этом с учетом совокупности данных о личности подсудимого ФИО5, общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 назначением ему основного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. с условным отбыванием наказания.
Гражданский иск не заявлен.
В ФИО4 положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную ФИО4 надлежит: два оптических диска с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> и <дата обезличена>- хранить при уголовном деле, стеклянные бутылки с этикеткой «коньяк КВ «Лезгинка» в количестве 12 штук, стеклянные бутылки с этикеткой «КИЗЛЯРСКИЙ ФИО6 коньяк трехлетний «Три звездочки» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки с этикеткой с надписью «коньяк пятилетний «Кизлярский» в количестве 3 штук, стеклянную бутылку с этикеткой «Кизлярский» 3 звезды» в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 1 литр с этикеткой с надписью «Мороша в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литра с этикеткой «Мороша» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Мороша» в количестве 8 штук, стеклянные бутылки объемом 1 литр с этикеткой с надписью «Tundra» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой «Tundra» в количестве 3 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой «Зеленая Марка. Традиционная» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой «Зеленая Марка. Кедровая» в количестве 6 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Царская. Оригинальная» в количестве 6 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой с надписью «Царская. Золотая» в количестве 3 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Журавли» в количестве 2 штук, стеклянную бутылку объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Хаски» в количестве 1 штуки, стеклянную бутылку объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Тельняшка» с жидкостью внутри в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Мягков» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Мягков. Silver» в количестве 2 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой с надписью «Русский стандарт» в количестве 3 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой с надписью «Русский стандарт», с жидкостью внутри в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Пять озер» в количестве 6 штук, стеклянную бутылку объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Парламент» в количестве 1 штуки, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Русский север» в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 1 литр с этикеткой с надписью «водка ПЕРВАК ФИО1» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «BMW» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Абсолют» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Абсолют. Стандарт» в количестве 2 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Финская» в количестве 10 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Белуга» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Гжелка» в количестве 2 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Гжелка» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Смирнов» в количестве 2 штук, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Столичная» в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 0,25 литра с этикеткой с надписью «водка Трехрублевая» в количестве 20 штук, стеклянные бутылки объемом 0,25 литра с этикеткой с надписью «Финская» в количестве 7 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Фаворит» в количестве 2 штук - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО5 ФИО28 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации, и назначить наказание - 2 года лишения свободы со штрафом 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК Российской Федерации ФИО5 Ш.З.о. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком- 2 года. Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей- исполнять самостоятельно.
Обязать осужденного ФИО5 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного проживания.
Признать ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК Российской Федерации, и назначить ФИО2, ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, каждой.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных ФИО5, ФИО2, ФИО3 –оставить без изменения до вступления приговора в законную ФИО4.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель- Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области
Юридический адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Экспланадная, 32.
Фактический адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Экспланадная, 32.
ИНН 3015092560 КПП 301501001
Банковские реквизиты:
л/сч № 04251А58770 в УФК по Астраханской области
р/сч № 40101810400000010009
БИК 041203001
ОКТМО 12701000
УИН 0
КБК 41711621010016000140
Вещественные доказательства: два оптических диска с видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» от <дата обезличена> и <дата обезличена>- хранить при уголовном деле, стеклянные бутылки с этикеткой «коньяк КВ «Лезгинка» в количестве 12 штук, стеклянные бутылки с этикеткой «КИЗЛЯРСКИЙ ФИО6 коньяк трехлетний «Три звездочки» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки с этикеткой с надписью «коньяк пятилетний «Кизлярский» в количестве 3 штук, стеклянную бутылку с этикеткой «Кизлярский» 3 звезды» в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 1 литр с этикеткой с надписью «Мороша в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литра с этикеткой «Мороша» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой «Мороша» в количестве 8 штук, стеклянные бутылки объемом 1 литр с этикеткой с надписью «Tundra» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой «Tundra» в количестве 3 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой «Зеленая Марка. Традиционная» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой «Зеленая Марка. Кедровая» в количестве 6 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Царская. Оригинальная» в количестве 6 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой с надписью «Царская. Золотая» в количестве 3 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Журавли» в количестве 2 штук, стеклянную бутылку объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Хаски» в количестве 1 штуки, стеклянную бутылку объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Тельняшка» с жидкостью внутри в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Мягков» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Мягков. Silver» в количестве 2 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой с надписью «Русский стандарт» в количестве 3 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литров с этикеткой с надписью «Русский стандарт», с жидкостью внутри в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Пять озер» в количестве 6 штук, стеклянную бутылку объемом 0,7 литров с этикеткой с надписью «Парламент» в количестве 1 штуки, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Русский север» в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 1 литр с этикеткой с надписью «водка ПЕРВАК ФИО1» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «BMW» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Абсолют» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Абсолют. Стандарт» в количестве 2 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Финская» в количестве 10 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Белуга» в количестве 4 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Гжелка» в количестве 2 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Гжелка» в количестве 5 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Смирнов» в количестве 2 штук, стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Столичная» в количестве 1 штуки, стеклянные бутылки объемом 0,25 литра с этикеткой с надписью «водка Трехрублевая» в количестве 20 штук, стеклянные бутылки объемом 0,25 литра с этикеткой с надписью «Финская» в количестве 7 штук, стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикеткой с надписью «Фаворит» в количестве 2 штук - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Е.В. Мухлаева
ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 22.07.2022.