Решение по делу № 5-408/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-408/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Пыщуг                                                                                                                          23 ноября 2018 года
            Мировой судья судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области Муравьева Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Зайцева Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

<ДАТА3> около 08 часов Зайцев Д.В., находясь на расстоянии 4-5 км вниз по течению р. Ветлуга от с. Михайловица Пыщугского района около урочища Шапкино, имеющий разрешение на хранение и ношение оружия, являющийся владельцем охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр 12, <НОМЕР> года выпуска, допустил его утерю, а именно, во время движения на ложке через р. Ветлуга ружье выпало из лодки в воду и утонуло, чем нарушил п. 59 постановления Правительства РФ № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

В отношении Зайцева Д.В. <ДАТА5> УУП ПП № 8 МО МВД РФ «Вохомский» <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном    правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

            В судебном заседании Зайцев Д.В. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что <ДАТА3> утром уехал на охоту,  около 08 часов он находился около урочища Шапкино, расположенного  от с. Михайловица Пыщугского района вниз по р. Ветлуга на расстоянии примерно 4-5 км  км. С собой у него было принадлежащее ему охотничье ружье. Он решил переплыть на другой берег р. Ветлуга, для чего использовал деревянную лодку. Ружье было в тканевом чехле, он его положил на свой рюкзак в носу лодки. С собой у него были две собаки, которых он также посадил в лодку. Когда он отплыл от берега и стал переплывать реку, одна из собак каким-то образом задела чехол с ружьем, в результате этого чехол с ружьем выпал из лодки за борт в воду и ружье утонуло. Он пытался найти оружие, однако не смог, так как глубина реки в данном месте 6 м. Поскольку ружье найти ему не удалось, <ДАТА6> по данному факту он обратился в полицию.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Зайцева Д.В., мировой судья приходит к следующему.

            Ответственность по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

            Объектом настоящего административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил производства, продажи, хранения, учета, коллекционирования, экспонирования, ношения, уничтожения оружия и патронов к нему.

            Статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»  предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется  гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

            Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

            Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством РФ.

            Постановлением Правительства РФ  от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ.

            В соответствии с п. 54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

            Принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом (п. 59 Правил).

            В нарушение указанных правовых норм, Зайцев Д.В. не обеспечил надлежащее хранение и ношение охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр 12, <НОМЕР> года выпуска, в результате чего <ДАТА3> произошла его утрата.

            Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Зайцева Д.В. подтверждается материалами дела, а именно: копией рапорта ст. УУП ПП № 8 МО МВД РФ «Вохомский» <ФИО2> от <ДАТА6>; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; копией объяснения Зайцева Д.В. от <ДАТА6>; копией разрешения РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение оружия от <ДАТА10> года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11>, и другими материалами дела.

            Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях Зайцева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, - нарушение правил хранения, ношения оружия гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

   В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном

            Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.

            Санкция ч. 4 ст. 20.8 УК РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

            Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает, что Зайцев Д.В. впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, материальное положение Зайцева Д.В., данные о его личности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

   п о с т а н о в и л а:

Зайцева Дмитрия Владимировича признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Костромской области (ПП № 8 «Пыщуг» Костромской обл.)

КПП 440 101 001

ИНН 440 100 511 6

ПП № 8 «Пыщуг» Костромской обл.

ОКТМО 346 384 28

Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006 в Отделение Кострома г. Кострома<АДРЕС>

БИК 043 469 001

Наименование платежа: штраф

КБК 188 116 900 500 560 001 40

УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>        

            В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде  административного штрафа невозможно в установленные сроки,  юридическое лицо имеет право обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа (либо копию) в тот же срок необходимо представить в судебный участок № 47 Павинского судебного района Костромской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае отсутствия квитанции об уплате штрафа в суде, по истечении 60-ти дневного срока, мировым судьей второй оригинал данного постановления будет направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Павинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 47 Павинского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                                   Т.Н. Муравьева