Дело №2-1110/2023
УИД 02RS0002-01-2023-001320-72
Категория 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи |
Ватутиной А.А., |
при секретаре |
Имангажиновой Е.Б., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Тинькофф Банк» к Акчину Сурлану Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Акчину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 14.02.2018 между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 62000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключенного договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, по кредитному договору образовалась задолженность, которая не погашена и составляет 92216 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга 66364 рубля 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов – 22311 рублей 57 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 3540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор с 13.09.2019. после расторжения договора начисление комиссий процентов банком не производилось. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитном договору в размере 92216 рублей 04 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2966 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Акчин С.Н., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что 06.02.2018 Акчиным С.Н. заполнена и представлена АО «Тинькофф Банк» заявление-анкета на выпуск кредитной карты, которое содержит предложение банку заключить с ним универсальный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты Банка на условиях, установленных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания размещенных на сайте банка tinkoff.ru и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
Согласно заявке на заключение договора кредитной карты и выпуске кредитной карты от 06.02.2018 установлен тарифный план ТП 7.27, номер договора 0291101020.
Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плате, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Банк вправе односторонне изменять Лимит задолженности в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания.
Срок действия договора бессрочно (п. 2 индивидуальных условий).
Согласно п. 6 индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяется тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям (п. 12 индивидуальных условий).
Делая банку оферту, заемщик соглашается с Условиями Комплексного Банковского обслуживания, размещенными на сайте tinkoff.ru.
Согласно Тарифного плата ТП 7.27 процентная ставка за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых (п. 1.2).
Согласно п. 2 Тарифного плата, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты 590 рублей.
Пунктом 6 Тарифного плата предусмотрены комиссии: за операции получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей, за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте Банка 2,9% плюс 290 рублей.
Плата за предоставление услуги «оповещение об операции» 59 рублей (п. 7 Тарифного плана).
В соответствии с п. 8 Тарифного плата минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 рублей.
Согласно п. 9 Тарифного плана, штраф за неоплату минимального платежа, первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.
Процентная ставка по операциям полученных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых (п. 10 Тарифного плана).
В силу п. 11 Тарифного плана, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.
Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (п.п. 12, 13 Тарифного плана).
Факт получения и использования кредита Акчиным С.Н. подтверждается выпиской по номеру договора, расчетом задолженности по договору кредитной линии, заключительным счетом.
Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №0291101020 следует, что с момента активации банковской карты Акчин С.Н. активно пользовалась картой, неоднократно совершала расходные денежные операции с использованием кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк», а также снимала с карты наличные денежные средства.
Однако платежи в счет погашения основного долга по кредиту Акчиным С.Н. вносились нерегулярно и не в полном объеме, неоднократно допускались просрочки.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий, расторг договор с Акчиным С.Н. В адрес ответчика был направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность по состоянию на 13.09.2019 в сумме 92216 рублей 04 копейки, который подлежал оплате заемщиком в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Ответчик требования, содержащиеся в заключительном счете, до настоящего времени не исполнил.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету у Акчина С.Н. имеется задолженность перед АО «Тинькофф Банк» в размере 92216 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга 66364 рубля 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов – 22311 рублей 57 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 3540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Доказательств тому, что задолженность оплачена, материалы дела не содержат.
В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и Акчиным С.Н. соглашения о кредитовании в офертно-акцептной форме, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора, требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Акчина С.Н. являются законными и обоснованными.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.
Таким образом, задолженность по договору кредитной карты в сумме 92216 рублей 04 копейки, образовавшаяся за период с 09.04.2019 по 13.09.2019 включительно, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 966 рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тиинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Акчина Сурлана Николаевича в пользу Акционерного общества «Тиинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92216 рублей 04 копейки, из которых: 66364 рубля 47 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 22311 рублей 57 копеек – просроченные проценты, 3540 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 2966 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.