№
№5-225/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тобольск 09 августа 2023 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Родина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; паспорт: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №; не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности 18 июня 2022 года и 27 июля 2023 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 18 июня 2022 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Родина Ивана Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2023 инспектором ОР ППС МО МВД России «Тобольский» Пичман И.А. в отношении Родина И.В. составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, Родин И.В. 08.08.2023 в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическим отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011. Родин И.В. находился по адресу: <адрес> на лавочке в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел нарушенную координацию движения (шатался из стороны в сторону), невнятную речь, сильный запах алкоголя изо рта.
Родин И.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п.п.1, 2, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Родин И.В. 08.08.2023 в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> в состоянии с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - отказался пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическим отказе выполнить неоднократные требования, чем нарушил требования п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года. Родин И.В. доставлен на медицинское освидетельствование в связи с нахождением в общественном месте по адресу: <адрес> на лавочке в состоянии с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел нарушенную координацию движения (шатался из стороны в сторону), невнятную речь, сильный запах алкоголя изо рта.
Действия Родина И.В. по неповиновению законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Родина И.В. подтверждается: протоколом об административном задержании (л.д.1); протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.08.2023 (л.д.3); актом медицинского освидетельствования от 08.08.2023 (л.д.4); протоколом о доставлении (л.д.5); рапортами (л.д.6,7); объяснением Т.В. л.д.8); объяснением Д.Н. . (л.д.9); фотографией (л.д.10).
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности Родина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права Родину И.В. разъяснены.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность привлекаемого лица, судья считает возможным назначить Родину И.В. наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Родина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (две тысячи рублей).
Штраф должен быть уплачен получателю <данные изъяты>.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья М.В. Логинова