Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5294/2023 ~ М-4132/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-5294/2023

УИД: 51RS0001-01-2023-004752-50

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Зиминой Ю.С.,

при секретаре Окатовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области к Дорошенко Сергею Николаевичу, Аксеновой Светлане Николаевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее - ОСФР по Мурманской области) обратилось в суд с иском к наследникам Дорошенко Любови Алексеевны о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что Дорошенко Л.А. состояла на учете в ОСФР по Мурманской области, как получатель пенсии по старости.

Выплата пенсии производилась путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

О смерти Дорошенко Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, органу ПФР стало известно после перечисления пенсии за январь 2023 года.

Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Мурманской области было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии Дорошенко Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ года.

За январь 2023 года пенсия в размере 25 261 рубль 02 копейки поступила на счет Дорошенко Л.А., 19 783 рубля 96 копеек из которых, возвращены на счет ОСФР по Мурманской области.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, в производстве нотариуса Алексеевой Н.И. находится наследственное дело № к имуществу Дорошенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с наследников Дорошенко Л.А. в пользу ОСФР по Мурманской области необоснованно полученные денежные средства в размере 5 477 рублей 06 копеек.

Протокольным определением суда от 07 ноября 2023 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Дорошенко С.Н., Аксенова С.Н.

Истец – представитель ОСФР по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Дорошенко С.Н., Аксенова С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата социальной пенсии производится в порядке, предусмотренном для выплаты пенсии, назначенной в соответствии с Законом №400-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты пенсии производится в случае смерти пенсионера, либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК Российской Федерации (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Исходя из приведенной нормы, в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения входят факт приобретения или сбережения ответчиком имущества истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения и размер взыскиваемой суммы.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

В силу п. 4 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись переводы денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо отсутствие у сторон каких-либо взаимных обязательств.

При этом бремя доказывания этих обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, должно быть возложено на ответчика, в силу требований п. 4 ст. 1109 ГК Российской Федерации, как на приобретателя имущества (денежных средств).Как установлено в судебном заседании, Дорошенко Любовь Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ года, состояла на учете в ОСФР по Мурманской области как получатель страховой пенсии по старости.

Выплата пенсии производилась путем перечисления на расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ года Дорошенко Л.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ года Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОПФР по Мурманской области выплата пенсии Дорошенко Л.А. прекращена.

В соответствии с распоряжением от 14 декабря 2022 года №910р «О досрочной выплате и доставке пенсий, пособий, ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан и других социальных выплат в декабре 2022 года за январь 2023 года» на счет Дорошенко Л.А. поступила пенсия за январь 2023 года в размере 25 261 рубля 02 копеек.

По запросу истца в ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет ОСФР по Мурманской области поступил возврат денежных средств в размере 19 783 рублей 96 копеек.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 18 августа 2023 года, размер переплаты начисленной пенсии за период с 01 января 2023 года по 31 января 2023 года составляет 5 477 рублей 06 копеек.

Письмом ОСФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ года № родственникам Дорошенко Л.А. было предложено возвратить излишне выплаченную пенсию, однако, до настоящего времени денежные средства в указанном размере истцу не возвращены.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследниками, принявшими наследство Дорошенко Л.А., являются сын Дорошенко С.Н., дочь Аксенова С.Н.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (ч.1 ст.1153 ГК Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчики без установленных законом оснований, незаконно получили денежные средства ОСФР по Мурманской области, в сумме 5 477 рублей 06 копеек, которую следует признать неосновательным обогащением.

Доказательств возврата денежных средств ответчиками Дорошенко С.Н., Аксеновой С.Н. не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, требования истца о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 5 477 рублей 06 копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков Дорошенко С.Н., Аксеновой С.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 400 рублей за удовлетворенные имущественные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 477 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░