Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3669/2021 от 06.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 06 марта 2021 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Адильотар, <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, свободно владеющего русским языком, не женатого, не работающего, судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>,

установил:

ФИО2, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут Врио замначальника отделение уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> майор полиции ФИО5 совместно ст.оперуполномоченным отделение уголовного розыска Отдела МВД майором полиции ФИО7, в рамках оперативно-розыскных мероприятий «ТЭК» во время проведения оперативно-розыскных мероприятий по <адрес>, возле ГБУ СОШ №, заметили автомашину марки ВАЗ-21230, за госномерными номерами Е070ВО 95 РУС, как в последующем был установлением под управлением водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который управлял автомашиной, нарушая требований Правил дорожного движения. Сотрудники полиции потребовали у водителя ФИО1 остановить автомашину, что тот и сделал. После этого, сотрудники полиции подошли к ФИО2, который ехал в указанной автомашине в качестве пассажира, представились и потребовали предъявить документы удостоверяющий личность и документы на транспортное средство.

ФИО2 отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться. Сотрудники полиции потребовали у ФИО2 успокоиться и предъявить документы. Однако ФИО2 повторно отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, продолжая при этом возмущаться, выкрикивать непонятные слова.

Принятыми мерами данный гражданин-ФИО2 был задержан и доставлен для дальнейшего разбирательства в подразделение полиции.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО4 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО2 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение.

Далее ФИО2, суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами Врио замначальника отделение уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 и ст.оперуполномоченного отделение уголовного розыска Отдела МВД майора полиции ФИО7

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО2, считаю необходимым назначить ему-ФИО2, наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО2, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу и учитывая личность ФИО2, который ранее судим за совершение умышленного преступления, считаю возможным применение по отношению ФИО2, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.Адильотар, <адрес>, РД, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, свободно владеющего русским языком, не женатого, не работающего, судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО2 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев