Дело № 2-498/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
с. Кулунда 06 декабря 2016 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балухиной В.Н.,
при секретаре Финько Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Романовской Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Романовской Е.А., указав, что между банком и Романовской Е.А. было подписано соглашение №№№№ от /////// (далее по тексту – «соглашение»), подтверждающее факт заключения между банком и заемщиком договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит», в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть кредитору кредит в размере 400 000,00 рублей до /////// в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25% годовых (п. 7 указанного соглашения и приложения к нему).
В порядке, установленном правилами, истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по соглашению.
Однако ответчик свои обязанности по соглашению не исполнил и не исполняет и в установленный в требовании срок кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитными средствами не уплачены.
Таким образом, сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на /////// составляет 492 929,90 рублей, которую банк просит взыскать с Романовской Е.А. в свою пользу, а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 129,30 рублей, и проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с /////// по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Представитель истца в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Романовская Е.А. в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, исковое заявление поступило в Кулундинский районный суд ///////.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Романовская Е.А. снята с регистрационного учета по адресу ------------- /////// и убыла в -------------, и на территории Кулундинского района не проживает.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, суд принял к производству дело с нарушением правил подсудности.
В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-498/2016 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -------------.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░