Решение по делу № 5-713/2017 от 21.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-713/2017

г. Невьянск 21 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области, Алексеева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3
ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Коростелева Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «<АДРЕС>» водителем, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> в 11:30 часов водитель Коростелев И.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ3010GA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3,
в нарушении требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в нарушение
п. 5.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Коростелев И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав Коростелева И.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что кроме собственных объяснений Коростелева И.В., подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который при составлении
Коростелев И.В. не оспаривал;

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, составленной должностным лицом, которая Коростелевым И.В. не оспорена;

рапортом должностного лица инспектора 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО1> от <ДАТА4>, из которого усматриваются аналогичные протоколу обстоятельства.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и не противоречивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, схеме правонарушения и рапорте сотрудника 1 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Мировой судья считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина Коростелева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания Коростелеву И.В. мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Признание Коростелевым И.В. вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании алфавитной карточки установлено, что Коростелев И.В. в течение года подвергался административному наказанию и по нему не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коростелева И.В.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что работа Коростелева И.В. является его основным источником дохода и связана с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Коростелеву И.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Коростелева Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа (до <ДАТА5>), административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140,
р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, УИН 18810466170095024936.

Разъяснить Коростелеву И.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена мировому судье по адресу: г.Невьянск Свердловской области, ул.Ленина, 9, 4 этаж.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест сроком
до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья:                                                         Ю.А. Алексеева