Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2019 от 11.06.2019

Дело №2-705/2019 УИД 25MS0055-01-2018-002870-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сундюковой М.Ю.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Сучан» к Тимофеевой Л. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Сучан» обратился в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Тимофеевой Л.В. о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, указав, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющих организаций для управления многоквартирным домом от <Дата>., уведомлением администрации Партизанского городского округа Приморского края №___ от <Дата>. ООО «УК «Сучан», как победитель указанного конкурса в части лота №___ а так же протоколом общего собрания собственников помещений и договором управления МКД, является управляющей компанией в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Ответчику на праве собственности принадлежит с <Дата> года помещение №___ <адрес> по <адрес> (площадь 56,8 кв.м.) и по состоянию на <Дата> имеет задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Тимофеевой Л.В., <Дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сучан» общую сумму задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> размере <Дата> коп., где <Дата> коп. – сумма основного долга за период с <Дата> по <Дата> и <данные изъяты> коп. – пеня за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата>. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. – на оплату услуг представителя.

В судебное заседание <Дата> поступило заявление представителя истца ООО «УК «Сучан» об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю, в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд установил, что отказ истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления истца, ему понятны последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до вынесения решения суда, истец вправе отказаться от иска, ответчик признать иск, стороны вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных исковых требований судом принят. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны истцу. В связи с изложенными обстоятельствами, производство по делу подлежит прекращению.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 514,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░