О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2015 года
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Богатова О.В.
при секретаре Корчагиной Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьева В.А. к Клячману А.В. о признании договора купли-продажи земельных участков незаключенными,
У С Т А Н О В И Л :
Прокофьев В.А. обратился в суд с названным иском, в котором просил суд признать договор купли-продажи земельных участков от Дата недействительным, аннулировать регистрационную запись по сделке договора купли-продажи земельных участков по адресу: Адрес с кадастровыми номерами Номер
Истец по делу дважды – Дата и Дата не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление в соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Прокофьева В.А. к Клячману А.В. о признании договора купли-продажи земельных участков незаключенными оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Богатов