Решение по делу № 1-50/2019 от 24.09.2019

Дело  1-50/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта, Республика Коми 24 сентября 2019 года

Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кашин А.В.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Ваниной Е.О., 

подсудимого Газдага А.И.,

защитника-адвоката Артемьева М.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Газдаг Александра Игоревича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, работающего поваром в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в браке не состоящего, ранее не судимого,           

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания подсудимый Газдаг А.И. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

11 марта 2019 года Газдаг А.И. находясь в жилище, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, получил от <ФИО1> во временное личное пользование портативную игровую консоль марки «Sony PSP Playstation 3000 Piano Black», стоимостью 2000 рублей и планшет марки «Huawei MediaPad 7 Lite», стоимостью 3000 рублей. Далее, находясь по адресу проживания: <АДРЕС>, в период времени с 11 по 19 марта 2019 года Газдаг А.И., действуя по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, присвоил вышеуказанное вверенное имущество, обратив его в свою собственность и, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями Газдаг А.И. собственнику имущества <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении  уголовного дела и уголовного преследования в отношении Газдага А.И., ввиду примирения с подсудимым, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен.

Подсудимый Газдаг А.И. вину по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному признал, просил ходатайство удовлетворить, так как согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Газдага А.И.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 76 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Газдаг А.И. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб возместил, вред загладил. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Газдага А.И. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Газдаг Александра Игоревича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением сторон. 

Меру пресечения на апелляционный период обжалования не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    А.В.Кашин