Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2023 ~ М-661/2023 от 16.02.2023

УИД № 48RS0001-01-2023-000796-62 (Дело № 2-1880/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года                                                                                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурова Бориса Ивановича к Дурову Олегу Борисовичу, Чернышевой Юлии Борисовне, Серовой Алине Игоревне, Дуровой Антонине Алексеевне, ООО «Объединенные Вычислительные центры», ООО «РВК-Липецк», ООО »УК Слобода», ООО «Новое информационно-технологичное энергосбережение», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО »ЭкоПром – Липецк», ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.,

УСТАНОВИЛ:

Дуров Борис Иванович обратился с иском к Дурову Олегу Борисовичу, Чернышевой Юлии Борисоне, Серовой Алине Игоревне, Дуровой Антонине Алексеевне, ООО «ОВЦ», ОАО «РВК-Липецк», ООО «УК «Слобода», ООО «Новитэн», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром –Липецк», ПАО «Квадра» - Липецкая генерация» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что на праве общей долевой собственности ему принадлежит 1/5 доли трехкомнатной квартиры, расположенной на четвертом этаже дома, находящегося по адресу: <адрес>. Собственниками по 1/5 доли в указанной квартире являются: Дуров Олег Борисович, Чернышева Юлия Борисовна, Серова Алина Игоревна, Дурова Антонина Алексеевна. Между истцом и ответчиками возникают конфликты по поводу оплаты начисленных платежей, поскольку ответчики систематически отказываются от бремени несения расходов на содержание общего имущества, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В результате, по состоянию на февраль 2023г. долг перед поставщиком услуг - ООО «УК «Слобода» на начало расчетного периода составляет 50490, 00руб., перед ООО «РВК – Липецк» долг по состоянию на 01.12.2022г. составляет – 8354, 60руб., перед ООО «Новитэн» долг на 01.12.2022г. составляет 389,28руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит обязать ООО « ОВЦ», ООО «РВК - Липецк», ООО «УК «Слобода», ПАО «Квадра», ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ООО «Новитэн», АО «ЭкоПром –Липецк» производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> отдельно на Дурова Бориса Ивановича исходя из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, с оформлением отдельного платежного документа; обязать ответчиков начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно на Дурова Олега Борисовича, исходя из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, с оформлением отдельного платежного документа; обязать ответчиков производить начисление и взимание платы за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно на Чернышеву Юлию Борисовну, исходя из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, с оформлением отдельного платежного документа; отдельно на Серову Алину Игоревну, исходя из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, с оформлением отдельного платежного документа; отдельно на Дурову Антонину Алексеевну исходя из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, с оформлением отдельного платежного документа.

Истец Дуров Б.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Поздняков Э.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласно уточненных исковых требований от 22.05.2023 года просил суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/5 доле каждому собственнику и обязать ответчиков заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Ответчики Дуров Олег Борисовч, Чернышева Юлия Борисовна, Серова Алина Игоревна, Дурова Антонина Алексеевна, ООО «ОВЦ», ОАО «РВК- Липецк», ООО «УК «Слобода», ООО «Новитэн», ООО» Газпром межрегионгаз Липецк», АО «ЭкоПром Липецк», ПАО «Квадра»- Липецкая генерация» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу Дурову Борису Ивановичу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Собственниками по 1/5 доли в указанной квартире являются ответчики: Дуров Олег Борисович, Чернышева Юлия Борисовна, Серова Алина Игоревна, Дурова Антонина Алексеевна, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выпискам из домовой книги и финансово-лицевого счета собственника в спорной квартире по адресу: г.<адрес>, зарегистрированы: Дуров Борис Иванович, Дуров Олег Борисович, Чернышева Юлия Борисовна, Серова Алина Игоревна, Дурова Антонина Алексеевна, ФИО9.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из искового заявления следует, что сособственники жилого помещения добровольно разрешить вопрос по оплате коммунальных платежей не имеют возможности, желает, что бы ресурсоснабжающие компании выдавали отдельные платежные документы на каждого сособственника исходя из приходящейся на них доли в праве собственности, зарегистрированной в установленном законом порядке.

Из представленных суду платежных документов усматривается, что в квартиру поставляются услуги следующим ресурсоснабжающими организациями: по поставке газа - ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», услуги по поставке электроснабжения – ООО «Новитэн», услуги по поставке холодной воды и водоотведению - АО «Липецкая городская энергетическая компания», услуги по обращению с ТКО - АО «ЭкоПром-Липецк»,

Указанные поставщики самостоятельно производят начисление платы за ресурсы и ведут для этих целей лицевые счета.

Также установлено, что услуги по содержанию жилья по вышеуказанной квартире поставляет ООО «УК «Слобода», а начисления по оплате за эти услуги производит ООО «Объединённые вычислительные центры».

Поэтому, исходя из вышеуказанных норм материального права, на вышеуказанных лиц, осуществляющих начисление платежей, следует возложить обязанность по раздельному начислению и взиманию взносов за капитальный ремонт, и платы за коммунальные услуги по спорной квартире на каждого из сособственников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дурова Бориса Ивановича (<данные изъяты>)    к Дурову Олегу Борисовичу (<данные изъяты>), Чернышевой Юлии Борисовне (<данные изъяты>), Серовой Алине Игоревне <данные изъяты>), Дуровой Антонине Алексеевне (<данные изъяты>) об определении порядка оплаты коммунальных платежей - удовлетворить.

Обязать УК «Слобода» (ИНН4825094230), филиал ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» (ИНН: 6829012680), ООО «НОВИНЭН» (ИНН4822001340), ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» (ИНН4825024049), АО «ЭкоПром-Липецк» (ИНН: 4825037859), ООО "Объединенные Вычислительные центры" (ИНН: 4825072282) производить начисление и взимание платы за содержание жилья и коммунальные услуги за <адрес> отдельно

на имя Дурова Бориса Ивановича (<данные изъяты>), исходя из принадлежащей ему 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на состав семьи 1 человек, с выдачей ему отдельного платежного документа;

на имя Дурова Олега Борисовича (<данные изъяты>) исходя из принадлежащей ему 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на состав семьи 1 человек, с выдачей ему отдельного платежного документа;

на имя Чернышевой Юлии Борисовны (<данные изъяты>) исходя из принадлежащей ей 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на состав семьи 1 человек, с выдачей ей отдельного платежного документа;

на имя Серовой Алины Игоревны ( <данные изъяты>) исходя из принадлежащей ей 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на состав семьи 1 человек, с выдачей ей отдельного платежного документа;

на имя Дуровой Антонины Алексеевны (<данные изъяты>) исходя из принадлежащей ей 1/5 доли в праве собственности на квартиру, на состав семьи 1 человек, с выдачей ей отдельного платежного документа;

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                            А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 06.06.2023 года.