Решение по делу № 5-123/2018 от 27.03.2018

Дело № 5-123/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 27 марта 2018 года Мировой судья судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Дианова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» УСТЬЯНЦЕВОЙ Елены Анатольевны, <ДАТА> года рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей в <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: При направлении по телекоммуникационным каналам связи 17.04.2017 года в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2016 год Устьянцевой Е.А., являющейся директором ООО «Стройком», расположенного по адресу: город Екатеринбург, ул. Татищева, 49-15, нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание Устьянцева Е.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела мировому судье не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п. 4 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) может быть представлена в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. ООО «Стройком» в силу ст. 246 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком по налогу на прибыль организаций. Согласно п. 1 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. Пунктом 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2016 год - не позднее 28 марта 2017 года. В соответствии с п. 4 раздела 2 Приказа МНС РФ от 02.04.202 № БГ-3-32/169, датой представления налоговой декларации в электронном виде является дата ее отправки, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи. В нарушении вышеизложенного налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2016 год представлена ООО «Стройком» в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга 17.04.2017 года, что подтверждается данными о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д. 9). Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 03-05/144 от 10.01.2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено. Правомерность и правильность составления протокола Устьянцевой Е.А. не оспаривается (л.д. 3-5). Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Стройком» является действующим юридическим лицом, директор - Устьянцева Е.А (л.д. 10-24). На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях Устьянцевой Е.А. содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Таким образом, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении Устьянцевой Е.А. к административной ответственности ранее, суд назначает Устьянцевой Е.А. наказание в виде предупреждения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» УСТЬЯНЦЕВУ Елену Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Копию постановления направить для сведения Устьянцевой Е.А., в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: М.В.<ФИО1>