Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2022 ~ М-1279/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-1746/2022

24RS0037-01-2022-002089-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года                            г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Кацевич Е.И.,

при секретаре: Ивановой А.О.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Линниковой Лилии Александровне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к Линниковой Л.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 03 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 1 790 870 рублей 49 копеек на срок 84 месяца под 19,8 % годовых. Возврат кредита должен был осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. По условиям договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых (начисляется на сумму Просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения). Автомобиль, который приобретается за счет кредитных денежных средств, передается в залог банку, стоимость заложенного имущества составила 1 380 000 рублей. Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом. В свою очередь заемщик нарушил условия договора, в установленные договором сроки и в установленном размере платежи в погашение кредита не вносил. По состоянию на 08 сентября 2022 года сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 836 852,47 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет 1 695 405,15 рублей, сумма просроченных процентов – 139 574,11 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 873,21 рублей.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03 января 2022 года в размере 1 836 852,47 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки РЕНО/RENAULT DUSTER; VIN: №; год выпуска: 2020; цвет: Цвет автомобиля СЕРЫЙ. Взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 384 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Линникова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 03 января 2022 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Линниковой Л.А. был заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, по условиям которого Линниковой Л.А. предоставлен кредит в размере 1 790 870,49 рублей на срок 84 месяца, под 19,8 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность и размер платежей по договору – 84 платежа, размер платежа (кроме последнего) – 39 563,78 рублей, последний платеж 39 932,10 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору, а именно необходимо заключение договора залога Транспортного средства: марка РЕНО/RENAULT, модель DUSTER, индивидуальный номер (VIN) №.

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрена цель использования кредита- для оплаты ТС/ сервисных услуг/ страховых взносов.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ежемесячная комиссия за предоставление услуги «СМС-Информирование» в размере 69 рублей.

На основании п. 4.3. Общих условий договора потребительского кредита при непогашении либо неполном погашении Ежемесячного платежа в даты, указанные в Графике платежей, Задолженность в сумме неуплаченного Ежемесячного платежа либо неуплаченной части Ежемесячного платежа считается просроченной. В случае непогашения в Дату платежа до 23-00 по московскому времени включительно Ежемесячного платежа указанная Задолженность признается просроченной.

Согласно п. 4.10. Общих условий договора потребительского кредита при наличии просроченной задолженности Клиент обязан уплачивать Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Клиент перед банком в рамках Договора в установленных настоящими Условиями случаях Клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог ТС, которое приобретено Клиентом с использованием Кредита. Приобретенное с использованием Кредита ТС находится у Клиента. Передаваемое в залог ТС указывается в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления Банком уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренный действующим законодательством Российской Федерации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру уведомлений о залоге движимого имущества ТС ответчика включено в него 03 января 2022 года (л.д. 57).

На основании п. 8.3. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать полного досрочного исполнения Клиентом обязательств по Договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Клиентом условий Договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты Процентов продолжительностью более 60 (шестидесяти) календарных дней либо общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 03 января 2022 года стоимость автомобиля RENAULT DUSTER составляет 1 535 000 рублей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 790 870,49 рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом. В счет погашения кредита внесла несколько платежей (февраль, март, апрель 2022 года), после чего прекратила оплату кредита, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 08 сентября 2022 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 836 852,47 рублей, в том числе: основной долг - 1 695 405,15 рублей, проценты, начисленные на основной долг – 139 574,11 рублей, проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 873,21 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, им не выполнялись в полном объеме взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Линниковой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 836 852,47 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки по кредитному договору более трех месяцев, обращение банка с требованием к ответчику о досрочном истребовании задолженности, суд находит требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 23 384 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от 09 сентября 2022 года, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Линниковой Лилии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Линниковой Лилии Александровны в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 836 852 (один миллион восемьсот тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 47 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 1 695 405 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч четыреста пять) рублей 15 копеек, сумму просроченных процентов в размере 139 574 (сто тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 11 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 384 (двадцать три тысячи триста восемьдесят четыре) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки РЕНО/RENAULT DUSTER; VIN: №; год выпуска: 2020; цвет: Цвет автомобиля СЕРЫЙ, путем продажи с публичных торгов.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022 года.