Решение по делу № 2-488/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-488/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Смидович, ЕАО                                                                              07 июля 2020 года

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО (и.о. мирового судьи Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО) Титов А.А.,

с участием ответчика Ясь Т.Н.,

         при секретаре Труновой Д.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ-ЦЕНТР» к Ясь Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление), пени, продолжения начисления пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2020 г общество с ограниченной ответственностью «ДВ ЦЕНТР» (далее - ООО «ДВ-ЦЕНТР») обратилось в суд с иском к Довженко Василию Викторовичу, Довженко Натальи Сергеевны о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), пени, продолжения начисления пени. Свои требования мотивировало тем, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> оплату за коммунальную услугу (отопление) не производили в полном объеме, в связи, с чем согласно карточки лицевого счета № 20048 по состоянию на 01.06.2017 г. имеет перед ООО «Бриз» задолженность по вышеуказанному жилому помещению в размере 14 851 руб. 38 копеек. 25.03.2019 г. между ООО «Бриз» и ООО «ДВ-ЦЕНТР» заключен договор купли-продажи прав требования № 02, согласно которому ООО «Бриз» передало в собственность ООО «ДВ-ЦЕНТР» права требования к должникам Довженко Василию Викторовичу, Довженко Натальи Сергеевны, проживающим по адресу: <АДРЕС> задолженность по указанному жилому помещению, за коммунальную услугу (отопление), образовавшуюся в период с декабря 2016 года по май 2017 года в размере 14 851 руб. 38 копеек, в том числе права требования процентов, возникших в результате неисполнения должниками своих обязательств и начисляемых на сумму уступаемого требования, а также пени и штрафных санкции.  Просит взыскать с ответчиков основной долг в размере 14 851 руб. 38 копеек, пени в размере 6 265 руб. 00 копеек, а также продолжить начисление пени с 13.02.2020 года, до дня фактического исполнения обязательств, с суммы основного долга - 14 851 руб. 38 копеек.

11.06.2020 года судом по ходатайству истца Довженко Василий Викторович, Довженко Наталья Сергеевна признаны ненадлежащими ответчиками и произведена их замена на Ясь Татьяну Николаевну. 

В судебное заседание законный представитель истца генеральный директор ООО «ДВ-ЦЕНТР» Ушаков С.Ю. не явился, просил рассмотреть дело без его участия (телефонограмма № 2006). Представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Ясь Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью, против прекращения гражданского дела, в связи с отказом истца от исковых требований, не возражала. Суду пояснила, что исковые требования истца ею исполнены полностью, в добровольном порядке, без принуждения.

Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца - генерального директора ООО «ДВ-ЦЕНТР» Ушакова С.Ю..

 Как видно из ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.  Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4, ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

06.07.2020 года от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Выслушав ответчика Ясь Т.Н., исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Принять отказ ООО «ДВ-ЦЕНТР» от исковых требований к Ясь Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление), пени, продолжения начисления пени, судебных расходов.   

Производство по делу по иску ООО «ДВ-ЦЕНТР» к Ясь Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.    

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Мировой судья                                                                                                А.А. Титов